21 12
發新話題
打印

大家對於「綠色通道」入選球員名單有何看法?

沙田少精不如close la, 上面有4位沙田少精轉打綠色通道,只剩下少貓三两隻,女子隊更加……!

TOP

其實本人非常佩服上面幾位小朋友及其家長,願意放棄讀書時間做白老鼠,此計劃還未有清晰方向,時間大家怎樣配合,誰教,跟誰練???

TOP

本人作為小朋友家長,看完乒總推介綠色通道網頁,很多東西都唔清晰,問其他教練都唔清楚,既然家長及教練都唔清楚,怎樣幫小朋友決定,既然不清不楚,點解咁急推出!!!!一個咁大計劃乒總應該同外面家長及教練資詢及商討……盡量貼近家長和小朋友的需要

TOP

回復 20# 的帖子

食得鹹魚抵得渴,小學生打綠色通道是父母替他們選擇,將來打得叻過黃鎮庭就最好,否則不成功,又不倫不類,又無學識,到時父母千萬不要怪其他人……!

TOP

回復 33# 的帖子

可能這男仔就是非常家貧,無錢打私鐘,所以就第一場輸了,但乒總覺得佢好好好有潛質,所以收佢打綠色通道 ,還聽聞但不知是否正確,另外2位好似長期無金章依然可以繼續打少精,好明顯就是有錢識人就嘜都得

[ 本帖最後由 williamkeung 於 2017-3-31 15:47 編輯 ]

TOP

回復 35# 的帖子

想窮人去打綠色通道入港隊,但由於家貧無錢去考章別,所以就可以唔需要考

TOP

回復 36# 的帖子

老豆咁有錢,亞仔唔識字都唔緊要,這就可以小學就做全識乒乓球員

TOP

乒總搞綠色,只會給人印象是乒總用後門方便其他尊貴有錢人,因為計劃完全無制度,想點就點,令到大家對乒總更加有怨恨和怨氣,呢鑊乒總真係好下策

TOP

這條綠色不倫不類,倒不如在現時少精及港青增加訓練質量最實際,講就話比d有潛質小朋友增加訓練,如果是有潛質又點會有入選綠色男仔考幾次都考不到少精,少精姐弟考到現在連金章都考不到,so現在乒總評選制度真係令人摸不著頭腦 ,如果乒總覺得他們真有潛能應該直接選他們入港青接受香港隊訓練最實際

[ 本帖最後由 williamkeung 於 2017-4-2 10:06 編輯 ]

TOP

回復 75# 的帖子

乒總開宗明義話培訓有潛質球員,不應該現就以排名衡量,未來可能成材呢!如勁就已入港青,但綠色通道只是給予(訓練)給小朋友,本人覺得黃xx男小朋友就不應該有少精福利,例如以少精身份選東亞兒童盃,內部賽等,否則綠色就給人私相授受感覺,乒總真要想清楚

TOP

請問香港隊總教練有無退休年齡限制??

TOP

回復 124# 的帖子

吓原來無規定退休年齡或做年期,這樣他們喜歡做幾耐都可以???

TOP

回復 126# 的帖子

大家應該理性討論,本人極不欣賞對他人個子人生攻擊,且要顧及為人父母感受,小朋友是無辜的!!!另一方面樓主對黃氏姐弟非常留意及連比賽細分都了解清楚,你一定是他們忠實fans,一路上其他人對王,呂及馮入選並沒有大comments,反而入選二對姐弟就很多人有意見,為何呢?作為姐弟父母應該反思一下!!你應該考慮清楚才有勇氣入紙申請,這就要堅持到抵,不要過了暑期後上學就退出……!到時又有人指指點點又令小朋友不開心

TOP

現今青苗水平真是很普通,好的已上少精訓練,好像高教練個囡囡已經超越青苗質素,升呢接受少精訓練,大家已可以想像青苗實力去到哪裡!!!!!

TOP

回復 137# 的帖子

贊同,收生準則當局自己規定,世上是沒有公平的,大家要明白,有人識得乒總決策人仕自然就四通八達,大家真係要睇開d,只怪自己沒有此路數了

TOP

回復 142# 的帖子

想問問綠色內只有王及黃小朋友不是少精,其他都是少精,都合乎甄選資格,為何你會說有5個原本不合資格???

TOP

所有有心人就要找張肉學波,這就暢通無阻

TOP

回復 192# 的帖子

少精教練真是這麼差?同少精教練練波都浪費時間?乒總真要了解一吓家長訴求出現問題所在?或者kwc提議有那些教練可取替張肉,劉早等等教少精,給乒總考慮吓

TOP

乒總給人印象是喜歡做就做,無規定無規矩,無可奈何就搬龍門,乒總應多與其他人多溝通,多聽意見,要開明d,不要一少撮人話哂事

TOP

香港政府及恆生撥款應該是給乒總培訓優質運動員,從而提高香港體育地位,並不是比錢你搵全職運動員,港青出外比賽交出成績,給其他國家知道香港乒乓勁就已經成功了,打全識與否條路怎麼行應該由小朋友自己決定,不應由10歲8歲交由父母決定,所以培訓青年運動員不應與他打不打全識計算,當他打上去有成績就會自動要求父母轉全識,是否打綠色打6個鐘就一定成材?倒不如現在給資源樣有成績球員繼續打上去入港青,最後唔打全識,我作為一個納稅人我本人並不覺得浪費,現今香港社會做運動員真係搵唔倒食,幾佰萬人有幾多個願意試,乒總實際啲,不要與中國日本韓國比較

TOP

 21 12
發新話題