悠閒一族

運動員要突破自己，突破極限

[ 本帖最後由 悠閒一族 於 2016-8-26 00:04 編輯 ]

悠閒一族

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-26 01:57 發表
個故仔想講乜？

我見到既係盡力就得，個書生盡力而贏左
而家香港運動員都好盡力，只係輸左就比你鬧，你咪勝利球迷囉
每個運動員準備咁多年，佢地冇頂硬上？佢地冇創造過奇蹟？
奇蹟唔係年年有，你唔可以理所當然。

一係你就比d實際建議，令香港運動員得到更好更有效訓練。
或者戰術上點樣執行得更好。
如果唔係，你係不折不扣既勝利球迷。冇建議，純睇成績而批評

唔可以被人評論？

就算赢左比賽，有時都會被人評論，何況輸了比賽

不如話，唔係唔俾人評論，係唔俾人批評囉，反而，好的評論就照單全收

咁的話，次次運動員比賽完返黎，都同佢地講:"你地已經盡力了，下次再努力，成績不是最重要的，有參與就好了。"

悠閒一族

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-27 00:15 發表


1.未盡力當然抵鬧
2.如果覺得係技術唔夠而冇牌可以評論有咩做得唔好，而唔係評論佢個結果係冇牌
3.見唔到香港運動員有足夠資源同其他國家鬥，資源同成績有好大關連性
4.只係感受到好多運動員背後辛苦左咁多年，爭入奧運已經係成就（表現足以打入世界級大賽），都唔滿足，登運動員可憐
  咁要唔要捉哂全職而入選唔到奧運個d出黎？

小弟 認同 師兄 的第一、二點，但第三、四點就 . . . 唔太認同


回應第三點，資源足唔足夠，同成績係咪有關連性，呢個唔係討論的重點

照 師兄 的理論，如果資源足夠的話，咪係代表普羅大眾可以"評論"、"批評"運動員勁 D ？

小弟 想講，唔係囉，師兄 自己都有講:"未盡力的運動員當然抵鬧"，與資源足唔足夠，有咩關係？


回應第四點，以今屆奧運香港乒乓球為例，

唐鵬 係男單第三圈輸左俾 巴西的 CALDERANO Hugo

黃鎮廷 係男單16強輸左俾 日本的 丹羽孝希

李皓晴 係女團輸左俾 台灣的 鄭怡靜、德國的 韓瑩

娜姐 係女團輸左俾 德國的 韓瑩


小弟 只係呢幾場係比較失望外，其餘都可以接受，而且 小弟 係有為香港隊加油、打氣的

難道，不可以讓普羅大眾 "評論" 運動員發揮比較差的比賽？

悠閒一族

引用:

原帖由 sorry 於 2016-8-27 17:57 發表


「棒下出孝子，嚴師出高徒」

名言

悠閒一族

引用:

原帖由 HKTraveler 於 2016-8-28 21:50 發表
若是看女子世界排名, 香港兩位女將都比德國及日本選手排名低大概十位, 為什麼會失望呢?

這只是 小弟 的感覺

如果要說的話，

李皓晴 係個兩場發揮比較差，而且，雙眼目光比較散，無氣勢，個人認為她可以打得更好

娜姐都差不多情況，尤其是那個 "10分鐘規則" 令她打得比較急躁，個人認為她可以打得更好

悠閒一族

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-8-30 05:09 發表

人地係咁 style，唔通個個要打到張本智和咁 ；我起另貼都講，失望唔只係成績，係佢地冇打出自己最高水平

如果佢地突然變成 張本智和 咁，我仲驚過佢

小弟 認同 師兄 所講，運動員有冇發揮最高水平，其實是運動員本身的問題，與普羅大眾的期望、媒體渲染，無咩關係