21 12
發新話題
打印

[球例] 如果打打下個波一分為二

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:10 移動

如果打打下個波一分為二

一半飛落枱
一半飞出界
對手接不到
點判?

TOP

好問題。國際乒協有冇指示?

就算兩件碎件都上
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

就算兩件碎件都上台都好搞笑。接邊件好?兩件都要接?兩件都接唔到係咪當輸?
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

[quote]原帖由 umpire 於 2015-11-7 23:04 發表
一半飛落
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

引用:
原帖由 umpire 於 2015-11-7 23:04 發表
一半飛落枱
一半飞出界
對手接不到
點判?
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

好簡單姐。。。。

自己打出界果半,對手加 0.5 分。
對手接唔倒果半,自己加 0.5分。

如果果分系打緊deuce呢。。。就頭赤d咯。。。

打法:亂、 Cute   gum 拍
Bam波之意不在拍,在乎噼啪之間也,噼啪之樂,得之心而寓之拍也。

有能力幫助別人,就幫啦。

TOP

板力深厚,好似雙色球更容易一開2

TOP

回復 6# 的帖子

笑左

TOP

回復1#的帖子
這個問題非常刁鑽,有機會的話會問問藍牌裁判前輩。在今年十一個月份內比賽中,40+用波在比賽中也有爆波,爆波的波都有1cm裂縫;但從未看見过爆波分開兩邊。
試試從他的問题答答:如果球是踫到台上然後爆波,一半落台另一半出界。根據'umpire'曾說過裁判是按事實判決,應該判得分。但是如果球在未踫到台上已經爆波,一半落台另一半出界,應該判重發球。

TOP

引用:
原帖由 heliboy 於 2015-11-8 05:53 發表
回復1#的帖子
試試從他的問题答答:如果球 ...
咁對方可唔可以回番其中半個波?
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

回復10#的帖子
你真懂得開玩笑!
對方可以回番其中半個波,結果也是一樣,判得分或重發球。

TOP

回復 11# 的帖子

曾經有比賽中有球手打高球落台,分開兩半,好似判殺高球者勝
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

對呀,非常正確!球落台然後發覺爆波分開兩半,基於這是事實,裁判應判殺高球得分。

TOP

引用:
原帖由 umpire 於 2015-11-7 23:04 發表
一半飛落枱
一半飞出界
對手接不到
點判?
試過啦, 奧查vs皮爾遜
再計過囉!

https://www.youtube.com/watch?v=zuUoikx54LE

[ 本帖最後由 十萬轉vs零轉 於 2015-11-8 14:53 編輯 ]

TOP

回復14#的帖子
這個是一個非常好的video,可否給我整場賽事的link。相信雙方球員都不需要裁判員怎樣判,這分是不計算。

TOP

引用:
原帖由 heliboy 於 2015-11-8 15:07 發表
回復14#的帖子
這個是一個非常好的video,可否給我整場賽事的link。相信雙方球員都不需要裁判員怎樣判,這分是不計算。
https://www.youtube.com/watch?v=4P-OyTBmCzU

43'35" 開始

TOP

請睇網球王子 最後果一場

TOP

從14#帖子'球會會長'所提供的片段仔細看了幾次,裁判員應判奧恰洛夫得分。正如我說裁判基於事實來判決。這因為裁判員看見波落台然後波爆開兩半,所以判貝爾森失分。當時比分是奧恰洛夫局數3:2及分數9:6領先。

TOP

回復 18# 的帖子

你仲未瞓
人生中會結識到很多人
有些只能做朋友
有些會更親密

TOP

回復16#的帖子
多謝你的video link!
看了片段之後,裁判員判決很明智,這種情況下判重發球。如果奧恰洛夫殺波後,波沒有即時爆波而分開兩半,而貝爾森又不能回到這個波。那時相信裁判員會判奧恰洛夫得分。當貝爾森拾回波然後才發覺波有裂縫告訴裁判員,裁判員也不會改判重發球,這是基於事實。

TOP

 21 12
發新話題