發新話題
打印

[球例] (十分高質)的乒總球證!!

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:10 移動
引用:
原帖由 michaelwwk 於 2015-11-4 22:14 發表
支持樓主 ps 乒乓論譠唔講乒 乓野可以講乜嘢,
我都支持樓主,把事情發生在此正面分享,又冇開名也沒有惡意攻擊他人!
BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀 正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二 正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

引用:
原帖由 kingming 於 2015-11-6 12:46 發表
其實質疑果個裁判判斷能力…好似可同裁判長講,換第二個
你可提出,但成功案例以我所知得一次,好似係當年江嘉良對華拿嗰場!
BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀 正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二 正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

引用:
原帖由 heliboy 於 2015-11-7 14:19 發表
我很讚同101#的說法,作為球員應對球例了解,特別是什麼是合法發球?
如果有球員打波下網,然后說波爆了,球証判重發。這位球証100%錯。
正常情況下,球証應檢杳波是否真的爆了,然后判诀是否重發球。
請你講 ...
如果裁判檢查了球是爆的,應該怎判(這才是問題重點)。
BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀 正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二 正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

發新話題