24 12
發新話題
打印

[球例] (十分高質)的乒總球證!!

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:10 移動

(十分高質)的乒總球證!!

琴日打一場團體賽,十次有六七次網球個球證都見唔到仲想舉手判分,要靠我同對手講先知,有啲甚至係好明顯既網球都見唔到,真係唔知係唔專心定還是真係咁難睇?
某場波打到決勝局lead緊9:7,對方發左一個好明顯既網球,我打失左,個球證竟然判分俾對手
如果乒總多幾個咁既球證真係會害死唔少人。。

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 13:02 發表
其實不如樓主去考做裁判,再拉高D質數吧
唔通講波佬又一定要踢波踢得好過球員?更何況係關鍵分犯依啲低級錯誤我覺得其實都幾離譜,對雙方球員都好影響,成場波起碼都兩三個網球見唔到要球員提仲要幾個都好明顯網球

TOP

引用:
原帖由 schlager 於 2015-11-2 10:23 發表
any video ???
片段是有的,但基於尊重私隱既問題就不便公開,但如果你有興趣我可以試試pm該球給你研究

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 15:35 發表
我非常同意講波佬要踢得好才到位,最好的講波老(林x義)就是了
每一件事要有了解才評論是基本
但在這事上關講波佬又一定要踢波踢得好過球員咩事?
你有沒有胆接受挑戰來做一個能提高裁判水評的(裁神)呀?
看來閣下有少少偷換概念,我指講波佬唔一定要踢得好過球員先可以講波,言下之意係指我雖然並非乒總球證但簡單既球例我都係懂既,當中既例就正如閣下所指講波佬踢得好才到位才能講波,既然你都識得講每件事要有了解才評論係基本,請問閣下又是否完全了解該名裁判在進行球賽時既質素?明顯地就我認為閣下既第一個回應並非善意或是中性,甚至有些少想暗諷我既意思
係依件事上講波佬的而且確係同我所講既事件冇關,因為我係回應緊你叫我加入做乒總球證(拉高質數)一事。
我認為閣下既意思係想暗諷我既然講個球證做得差我一定做得好好係咪?
當然一切都只係我既(認為),又或者係我以小人之心度君子之腹啦,依啲就
應該你比我清楚:)
我可能未必做到一個提高水平既球證,但作為一個合法裁判員係咪應該要令依啲低級錯誤可免則免?

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 16:17 發表
哈哈,原來君子做事是有事情不滿或不公平不是當場解決,而在事後無病呻吟。
不向正常渠道(乒總)投訴,而在網上大呼小叫。
受教了
首先我從來冇講過自己係君子,其次你又知我冇投訴?加上投訴的而且確能改善到球證質素?
或許只能改善某些判錯了的球證而或非整體球證的質素
近年乒總球證判錯犯錯案例比比皆是,投訴能肯定解決到問題?或許未必,我相信在我之前,必定有人曾投訴過,結果呢?
當然不少球證還是十分專業,這點是值得讚賞的
而且這名球證不是只是一次犯這種低級錯誤,而是在一場比賽中有多次,甚至在關鍵分也如此,難道不能(無病呻吟)?
再者作為依件事既受影響者估唔到連係網上講事情既經過發生都有錯,我也受教了:)
以後遇到什麼不公不正也當場解決,事後不準再提?或許就是這種想法間接令不少人遇到不公也不能放上網,令這些事件一而再再而三

TOP

在擊球時已經舉手,但我回球時該球下網,球證示意失分

TOP

其實球證既作用唔淨只係判分,仲要留意球桌發生既事同維持公平,或者咁問如果一球十分明顯地網球而球證都望到,但雙方球員都冇舉手示意,請問個球是否照打?

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 16:43 發表
啊,你唔投訴又點知呢?你唔從正途去解決又覺得正確?
你在網上說就解決到問題?
自己諗清楚為什麽自己會開這種post吧
首先我開post既時候冇話我既目的只係解決問題,在網上固然不能直接解決問題,但請問係網上有感而發將事情打出黎有乜問題?
請問我將事情講出黎有咩問題???何況你點知我冇投訴??
估唔到連係網上將遇到既不公講出黎都要俾人問責,以後大家遇到什麼不公不平,騙案大家只能循正途呻冤,千萬不要再提,啞忍就好,我又受教了:)

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 17:09 發表
又是講返轉頭囉,你在這大呼小叫,無病呻吟囉。
投訴了嗎?
咁我又問問啦 大呼小叫,無病呻吟?
對自己不公既事講出黎又有乜問題
都係果句啦 閣下既言語字眼姐係等同叫人遇到不公既時候只能循正途表達,不能告訴他人
看來你思想有點保守,有時候正途既方法未必能完全解決問題,反而透過其他方式更能有效改善問題

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 18:08 發表
可能你不太習慣直接和人對話
可能你不太習慣這個社會
你要知到用得其所的道理啊
按照閣下的道理和意思
其實照照鏡子
閣下也不過是個無病呻吟,大呼小叫的鏡中人
http://hkttf.com/viewthread.php? ... ighlight=%2BbrianDD
http://hkttf.com/viewthread.php? ... ighlight=%2BbrianDD

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 18:18 發表
看來你不明當中的分別
對,眾人皆醉你獨醒

TOP

的而且確從閣下言詞中勾起了不少塵封了的形容詞和領悟了一點道理,彷如受教

TOP

有拍片,當時亦叫球證看片,但球證說球例不能看片

TOP

引用:
帖由 BrianDD 於 2015-11-2 18:50 發表
多謝香港的九年免費教育
又玩偷換概念,老老實實食花生個個都識,你唔係事件中主角當然可以不負責任地評論,設身處地如果你遇到咁既情況你會淨係選擇投訴?
正如你所講你話你都試過遇到唔少依啲情況,我問你有冇投訴,你又冇答我問題,如果你有投訴既話但你都遇到唔少咁既情況同我依單,咁請問投訴又有乜好實際既效用?假如你冇投訴我諗你更加冇資格話我
仲有相信你睇完片頂多咪話球證都係人,人難免總有錯之類依啲對事情冇半點幫助既說話
更何況正如我一開頭所講,難道將自己遇到既不公講出黎等大家討論下既權利都冇?
仲有果球既我會sd俾你,放心:)

TOP

正如我所講你句野有冇問題你自己最清楚,對了你話自己俾乒總球證害過無數次,請問你是如何解決?好讓小弟學習學習

TOP

加上我自己有做開學界裁判,雖然身份上有所不同,但所做既都係大同小異,我就盡量令自己集中不容有失,我明白聖人都有錯,但某程度依種錯係可以盡量避免

TOP

但事實係連人地都覺得你句野有問題呢。。
善意定偽善意自己最清楚啦
冇人火啊,我真心受教,btw想學下應該點面對依啲意外?閣下滿口道理,自然必有一番良計妙策,請問是如何妥善處理??
仲有請問我將依件事講出黎同叫我做球證有何關係?想我體驗一下球證既苦處?

TOP

噢,唔怪得對我既無病呻吟咁有興趣同咁實用既建議,原來閣下都係球證一員,但點解近年都係咁多類似既事發生?加上小弟亦自感無能力勝任乒總依啲咁重要賽事既球證

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2015-11-2 20:08 發表
亦有人like我那句wor
不要只看對自己有利的
事事只看到負面,人生會很黑暗的
假如我只看對自己有利的事,相信你也不能在這post留言
所以一向話自己受教就係咁解,果然滿口大道理,又受教了

TOP

小弟意下之言為如果我只看對自己有利的事,我可能會當依個係一個磨練,咁自自然然我都未必會開依個post,如果無依個post時你又如何留言?
情況好簡單因為當時有幾個波雙方球員都指出係網球,咁自然佢都唔會判錯,再加上相信唔少人遇到依個情況都未必會要求即時更換球證,試問問自己,你會?
仲有頭先你講到依啲情況就一係投訴一係就唔好開post,我問你你有冇投訴既時候,你又答我揀左做球證,咁依種又係咪你口中所講既無能為力?相信你做球證既目的並非希望你口中所講提升裁判質素吧

TOP

 24 12
發新話題