friendlybrother

test

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:27 編輯 ]

friendlybrother

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-6-3 06:52 PM 發表
我有少少不讚同，雖然自殺少左.但威力不夠對方會易於防手.但如果塊板夠爆，一野KO對方，可以減少自己體力.因為我是老鬼，一定要借左底板的力量.

eddie兄，

但係你都承認啦，自殺會少左。若果係玩，你打得爽就得啦，若果想計分或打比賽，你首先要追求的應該是命中率，你想KO對方，不一定椅賴底板的力量，控制力好的底板可以幫助你用靚落點取勝，特別是長者，你都明白體力有限啦，還靠力量贏波？

friendlybrother

引用:

原帖由 lycong 於 2013-6-3 07:12 PM 發表
樓主每作，均屬佳品

謝謝抽空閱讀！

friendlybrother

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-6-3 08:00 PM 發表
現今乒論，只追球力量同球的質量.尤其在出左枱双池時，塊板冇力点打呢！如果唔係國手唔洗使用高質的板同膠.難道他們不是比賽.只求玩樂的爽！

eddie兄，

我的文章並不是主張採用無彈力的底板，而是主張比較全面的底板。小弟再貼多一次給你細閱我的結論。結論：挑選底板，最好不要選性能太過極端傾向某些因素的，就算你是進攻型球員，也不一定選一塊世上最強彈力的底板。一塊性能在各方面都平衡的底板將會是最佳的選擇。

除了球速，命中率，旋轉及落點都同樣重要，國手打出去的球也很著重落點的。國手的器材並不是以彈力及球速為主，馬琳所用的Yasaka Malin Offensive是很全面平衡的底板。

中國隊名將許昕從前採用Stiga玫瑰5，現在改用了Stiga Intensity，這底板的彈力減弱了，但獲取了更佳的弧線及控制能力。