發新話題
打印

[球例] [討論]Maze的發球有無犯規

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:10 移動

[討論]Maze的發球有無犯規

Maze的發球有無犯規?
wlwlwl
Forehand: inverted
Backhand: Tibhar Grass Dtecs

TOP

對 "垂直"拋, 有保留。
再比較吓許昕, 哈哈……
Who am I ?   I am Ping Pong Man~~~~

TOP

係有,不過可能啲評判怕咗maze

TOP

引用:
原帖由 super_phoenix 於 2012-11-12 15:54 發表
係有,不過可能啲評判怕咗maze
咁即係好波大哂啦...
唔好波就被球証虾
wlwlwl
Forehand: inverted
Backhand: Tibhar Grass Dtecs

TOP

球証執法尺度既差別太大
同一球員發球有時球証話有問題,有時就無問題, 叫球員點辦
wlwlwl
Forehand: inverted
Backhand: Tibhar Grass Dtecs

TOP

球証當是打工 所以..................

TOP

有個伊斯蘭球證好夠薑,比張黃牌佢

TOP

今年奧運Maze就係俾球證foul發球攪到輸俾奧查洛夫入唔到四強

TOP

係犯左少少規,由於拋球唔係咁垂直

TOP

規則就是規則,看裁判當時怎樣執行。裁判長常常對我們裁判說,如果發覺球員有違法發球,應在每局頭幾分便call fault;最好不在關鍵期間,例如8:6。

TOP

當年有個NBA裁判吹咗Michael Jordan走步,不論對錯,得到嘅係舖天蓋地嘅宣傳,換嚟嘅係提早退休,都係打份工啫

TOP

Maze離晒譜. 練波既時候幾乎咩規都犯晒. (即係話佢有準備犯規.) 比賽唔敢抛波斜過45度. 但係唔攤手, 整轉個波.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

球例說拋波要 "接近垂直"地拋 !
Maze的發波仍然是可以接受的發球。(within 45 degree 垂直)
不過如果他打香港乒種的比賽, 裁判應該會提示他拋直一些。

補充一點:大部分有質素的發球,拋波都是有一點斜(拋向自己腰間的),這才會發到力, 我相信樓主都應該明白這發球原理。

[ 本帖最後由 sammon 於 2015-9-30 10:37 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sammon 於 2015-9-30 10:31 發表
球例說拋波要 "接近垂直"地拋 !
Maze的發波仍然是可以接受的發球。(within 45 degree 垂直)
不過如果他打香港乒種的比賽, 裁判應該會提示他拋直一些。

補充一點:大部分有質素的發球,拋波都是有一點斜(拋向自 ...
他比賽時是不到45度. 算是很垂直. 練習時可要命啦.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

少年版示範發球係犯規:(現在球例)
向后拋波+唔夠16cm+唔係掌心拋波.

TOP

回覆15#的帖子
非常正確。可以參考ITTF Handbook for Match Officials, chapter 10 Service; clause 10.3 Throwing The Ball。

TOP

發新話題