寫這個題目的時候有點莫名的後悔，紅雙喜這4個兄弟以前都被人寫過，而且寫的人非常的多，也是非常的熱門，如果寫的不好，板磚雞蛋無數無所謂，若是損害了大唐的測評品質估計有不少人要砍死我。哈哈，四種膠皮我都用過，許多球友認為狂飆3是最好用的，其實不然，各個膠皮都有各自的特點，不可單一理解為同一種膠皮，首先膠皮的海綿都是運海的。但是膠皮設計的不一樣，對球產生的旋轉，落點，速度都是不一樣的，不同的膠皮更適應不同的打法。如果更好的調節度數和膠皮的種類的話，能夠起到更好的效果。
廢話少說，先來段故事：
工作以後，時間比較充裕，而且單位裡幾個領導都是比較喜歡打乒乓球的，於是我重新把小學的乒乓球拾了起來，當時單位領導配的都是高級貨，什麼狂飆，天極什麼的。記得我小時候打的就是紅雙喜的成品拍，第一次聽說拍子是要自己粘的。哪裡知道什麼好什麼壞，於是全權由領導代理，粘了個世奧得的大眾炭精A+天極3（40度紅）+狂飆3（39度黑）一共680塊大洋。當時也沒有在意，只是覺得比我以前的拍子彈性要足的多，幾乎一碰就飛。畢竟成品拍的彈性，速度，都不是這個重碳板的對手。當時主要是天極3做正手，沒有在意紅或者黑，其實兩面顏色對於我來說都一樣，不過2年後，能明顯感覺到天極3還是比較粘的，狂飆3幾乎早就沒有粘性了，注意是05年的天極3和狂飆3。而且天極3 清水洗過後粘性還是比較強的６椅液焐奶旒?/font>3承擔了大部分的擊球任務，反手的狂飆3只是過渡，或者用來橫打用。
天極三——控制與連續的典範
天極3我還是比較有發言權的，畢竟我打天極3的時間最長，首先天極3是4兄弟裡粘性最好的，或者說粘性最持久的，可能一開始沒有狂飆3粘，但是狂飆3的粘性絕對沒有天極3持久，而且天極3幾乎可以不灌膠打2年時間，說明他還是非常耐打的，不用考慮膠皮粘性不足的問題，出了問題絕對不是器材的原因是自己的原因，千萬不能用水泡。不然膠皮表面會發白。在狂飆3和天極3裡選一張我還是更喜歡天極3，畢竟他不是非常依賴灌膠，而且擊球手感要明顯比狂飆3柔和。吃球性和延展性比狂飆3更好，可以提供非常好的摩擦力。屬於控制性弧圈打法的膠皮。而狂飆3更傾向於暴力性弧圈打法。狂飆3一旦發力弧線是非常可怕的。能打出讓對手非常崩潰的弧圈。可以說天極3和狂飆3更傾向於同一種膠皮，而不是兩種，不過他們的用處不一樣，40度的天極3居然比39的更柔和。不得不是一種奇跡。如果不灌膠的話，40度的天極3相對於729-08還是非常好的選擇。如果灌膠40的天極3就明顯偏軟。當然你更適合控制性打法的例外。當然天極3的優勢在於非常好的手感，和很優秀的連續性。但是弱點同樣也是明顯的，就是天極3依賴落點和連續性取勝，他的穩定性雖然出色，但是威力在四兄弟裡是最弱的。而且折扣是最強的，可以說退台後就能穩穩的防守住天極3的連續進攻，很容易被反攻，好在延續了比較好的運海海綿的特性，雖然有前沖性但是不強，下紮性也是四兄弟裡最弱的。非常適合初學者和追求穩定打法的人，當然也適合高手。適用範圍還是非常廣泛的。
狂飆3——一代難以逾越的經典正手套膠。
狂飆3可以說是用的最廣泛時間也是最長的膠皮，獨特的海綿配方加上特有的顆粒排列方式成就了一代經典，也成就了紅雙喜經久不衰的經典套膠，名氣最大，用途最廣，但是我用過好幾張狂飆每張的手感都不一樣，不知道是假貨還是品控的問題，完全沒有天極穩定，而且省狂，國狂，普狂手感都完全不一樣，我打了不下20張狂飆，有的只打了一次，有的打了幾次。只有一張從二手論壇收的省狂我打的最舒服，而且是紅雙喜雙喜2字不連的，照講應該是假貨了，但是反而他最好打，而且一直從07年到現在雖然正手的膠皮換了一茬又一茬，但是他始終我捨不得丟，而且捨不得送人，說不定真的是省隊留出來的也不一定，而且膠片表面氧化雖然嚴重，但是摩擦力抓球的能力，都沒有減弱，幾乎性能沒有下降，海綿的回彈力十足，而且力量要比一般的狂飆大的多。有點類似於天三的手感，但是不失狂飆的暴力。至於真假我無從判斷，狂飆3的特性在於強悍的攻擊力，到不在於他的控制力，所以說狂飆系列膠皮欠缺的就是小球的控制力，只有進攻才能體現出他的優勢來，當然他的防守也不如天極3穩定，在四兄弟裡狂飆3可以說設計的是最均衡的，當然也是他比較廣泛適應的原因。他的優點地球人都知道，缺點我估計可能就是品控和假貨氾濫的原因吧，當然經典總是被仿冒的物件，不然為什麼新出的膠皮都要打著超越狂飆的旗號呢？卻沒有任何一款膠皮超越了狂飆。這個就是為什麼經典難於被超越的原因。
狂飆2——經典弧圈暴力的詮釋。
如果說狂飆3設計是突出均衡，那麼狂飆2就是完全突出於暴力和弧線了。在四兄弟裡狂飆2可以說是最暴力的，而且是最難打透的，也是適應範圍最窄的，也是讓人最畏懼的，幾乎在許多專業裡都看不到狂飆2，並不是狂飆2不好，因為要駕馭他沒有一定的功力簡直是不可能的。一旦突破了這個界限狂飆2能給你產生前所未有的暴力快感，弧線比狂飆3更低平，比狂飆3更下紮，力量更足，更適合遠台。君不見王勵勤那個噴子？為什麼每一板要那麼發力？因為難透啊，如果你臥推有240，爆發力出眾，狂飆2也許是個不錯的選擇。
天極2——天使之翼。
天使為什麼完美就是因為多了對翅膀，如果要說天極2那就是你底板上的那對翅膀，為什麼要用天使之翼來解釋天極2，因為我實在找不到更完美的詞來形容他。可能有的人打天極2並不習慣。但是天極2的優異特性是無法抹殺的，可能有人說你喜歡馬琳那個禿子喜歡天極2，我是馬琳的fans其實不然，我是最討厭馬琳的。但是天極2的確是張好皮，我那個回跳發球的視頻就是用天極2發的，天極2的手感相當出色，而且摩擦力極強，是四兄弟裡摩擦力最強的，短球也是最好發的，有人說天極2的膠面是半澀半粘的，對此我不認同我同時對比過司老師的狂飆3和我的天極2，發現天極2看上去粘性不是很強，仔細用手摸摸他的粘性還是要比狂3強不少，不過這種粘性不是那種明顯的粘，只有發力按壓才能感覺到他的粘性，可以說是那種內在的粘。這個就保證了天極2在保證非常優秀的小球手感的同時也能在威力和旋轉上得到保障，天極2的手法更依賴撞擊，撞擊的效果是四兄弟裡最好的，也是手感最出色的，並沒有天極3的拖遝，沒有狂飆2的失誤，強大的小球處理環節上，沒有任何一款膠皮做的會比天極2好，台內球出色的能力沒有影響到他的威力，幾乎是美國的精確制導導彈，能清晰的感覺到球的落點，經常打死角或者端線，自己失誤明顯的能感覺到。可以說是手感非常清晰的一款膠皮，手感的清晰度不亞於F1或者鉑金。而且一板過的效率非常高，在保證穩定性的同時，能保證爆沖的最大優勢，近中台的強大優勢，能讓你在局面一開始就佔據不小的優勢，就算退台，天極2的威力雖然不如狂飆2的那麼猛，但是也能給予你強大的支持，由於強大的摩擦力的保證，能保證天極2遠台的成功上臺率，但是不如狂飆2的一點就是，遠台的球略微有點發飄，但是不會影響到他的強大的綜合性能。可以選擇比較硬的膠皮保證進攻品質。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
天極3 VS 狂飆3
借力性能/连续进攻
天极3：★★★★
狂飚3：★★★
天极3借力的稳定性更佳，尤其是小动作、中等力量、快速的主动进攻，一体化感觉更强，更通透，因此连续性更好，出手节奏稍快，更容易给对手形成密不透风的压迫感。
主动发力/单板质量
天极3：★★★☆
狂飚3：★★★★☆
在中等力量以上，想进一步增加发力时，天极3有时令人感到意犹未尽，而狂飚3似乎更畅快淋漓，给人的发力空间更大，尤其在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飚3的球质更“重”，对方更难防守，当然，实战中这样的机会并不太多。
控制/防守
天极3：★★★☆
狂飚3：★
天极3的控制，某种程度上是以调高弧线、增加弧线曲度为代价的，这样一来，主动进攻的质量就必须以出手速度（击球点早）为前提，少了在来球下降后期后发制人的可能性；而在防守时，弧线稍高的回球也更容易遭到高水平对手的连续攻击。
PK结果
天极3如长剑，手腕一动，剑锋就到，对手“只感到胸前一凉”就已中招，发动时间短，更擅借力打力；狂飚3更像大刀，不出手则已，出手必有刀风阵阵，愈发力愈快乐。
轉自網絡文章
[ 本帖最後由 monkey330 於 2012-8-12 11:52 編輯 ]
