eddieho

引用:

原帖由 asd123111 於 2012-2-11 11:28 發表
其實應唔應該打長膠.........
我認為樓主應比仔仔決定
因為長膠同反膠始終好大分別,反轉長易,長轉反就難啦
所以樓主可先比仔仔試下長膠 等佢自己再作決定

今天多謝太陽,借左塊有長膠的橫板給朗朗打,真係ok wor!連佢自己都打得happy.可以比D時間練吓,再作打算吧!

十萬轉vs零轉

引用:

原帖由 eddieho 於 2012-2-10 22:53 發表
仔仔準備改打法,岩岩仔仔同教練學完波.教練話仔仔的性格,同步法,手感不如改打長膠.我都林住比仔仔試下.因為我自己以前都是打長膠的,跟師父學波時都係練長膠,之後我先改番打兩面反貼.因為見仔仔打了兩面反貼都有一段時 ...

好多人都話唔好打長膠, 我倒覺得無問題, 只要唔好忽略基本功訓練就行了, 就算真係唔岩打, 當認識下長膠性能都好, 唔駛見到長膠就亂晒龍, 遲D用番反貼囉, 小朋友適應得好快的

eddieho

引用:

原帖由 十萬轉vs零轉 於 2012-2-11 14:04 發表


好多人都話唔好打長膠, 我倒覺得無問題, 只要唔好忽略基本功訓練就行了, 就算真係唔岩打, 當認識下長膠性能都好, 唔駛見到長膠就亂晒龍, 遲D用番反貼囉, 小朋友適應得好快的

對呀!我都是改邪歸正的人呢!

adamn

小朋友不要太早用怪膠.上到中上水平你會後悔!

BrianDD

小朋友用c7吧

eddieho

引用:

原帖由 BrianDD 於 2012-2-11 18:08 發表
小朋友用c7吧

站時用755.

chrisho2010

小朋友打長膠是最失敗決定.教練提出証明教練冇料到 大個左實後悔.

eddieho

引用:

原帖由 chrisho2010 於 2012-2-11 19:06 發表
小朋友打長膠是最失敗決定.教練提出証明教練冇料到 大個左實後悔.

一個教練有冇料到,不是打咩膠.而看不看到每人能力的不同,去改變打法,同教法.我不敢說:我師父是一個好勁的人,但他一定不是冇料到的教練.
PS:唔該你收番:教練提出証明教練冇料到呢一句.

青見人

引用:

原帖由 eddieho 於 2012-2-10 22:53 發表
仔仔準備改打法,岩岩仔仔同教練學完波.教練話仔仔的性格,同步法,手感不如改打長膠.我都林住比仔仔試下.因為我自己以前都是打長膠的,跟師父學波時都係練長膠,之後我先改番打兩面反貼.因為見仔仔打了兩面反貼都有一段時 ...

曾聽一席話，現今乒壇百花齊放！我哋嘅新一代球手，動作較以前規範了很多，而且也打得有板有眼！終可放寬於長膠在12歲以下之限制了！
打長膠者在動作、手法及規範上略孫一般打反膠的球員！打長膠就好似直接練七傷拳咁，未傷敵先傷己！若沒練成玄門正宗內功，即正宗扎實嘅基本功，練上來就必內傷亦即影響動作！
放寬長膠另一原因，我哋新一代已不再只對上同齡對手，還會對上一些經驗豐富及一些多變嘅球手！打下去相形見絕！像當年乒乓孖寶，對上外國人多輕易取勝，不只因為她技術了得，還因為那塊見鬼嘅長膠！簡直聞風喪膽！
對上長膠，你必先有扎實嘅基本功，再掌握長膠嘅鬼異特性，打上來還不至於下風！所以你看到長膠絕跡於甲組前八！當然，若果你有個超強嘅伙伴同練，殺入甲組前八亦指日可待了！
長膠放寬後，多了一眾年青球員使用，在有限嘅時間，要小學生練就扎實嘅基本功已不易，判斷來球旋轉落點，難矣！何況要佢哋明白及掌握其變化及處理來球更是難上難！所以當年金毛師王為急著報滅門之仇，也不顧一切練上殺傷力強大嘅七傷拳！務求與敵同亡！
今天新一代打長膠，短期內或可殺敵，他朝又要用上多少歲月來把內傷冶好呢？試問有多少人能像楊過以左手由頭練起？不會有，因為楊大俠除咗自己努力外還有一番際遇！
櫻木花道曾問白髮鬼安西總監！老頭子，你最光輝嘅時刻係幾時？是全日本時代嗎？我呢？就在今天！

eddieho

相信打長膠,一定不是主流.但本人不同意打長膠就不要練基本功.

hotmanlap

看看朱世赫, 世界頭十
長膠無話一定無出路, 打唔上
長膠亦唔一定只打怪, 穩削找機會反攻亦可
不過真係好難練得好, 要本身有天份, 有好教練, 好陪練

eddieho

引用:

原帖由 hotmanlap 於 2012-2-12 00:16 發表
看看朱世赫, 世界頭十
長膠無話一定無出路, 打唔上
長膠亦唔一定只打怪, 穩削找機會反攻亦可
不過真係好難練得好, 要本身有天份, 有好教練, 好陪練

同意到極!

artin

行行出狀元

hungwahsun

有教无类.能因材施教就是好教练.每个人的天份,客观条件都不同.教练的建议肯定有他的理由.我个人的看法,如果体能不太好,但是聪明,观察能力强,专心的小孩,打长胶会较为适合.

eddieho

引用:

原帖由 hungwahsun 於 2012-2-12 06:47 發表
有教无类.能因材施教就是好教练.每个人的天份,客观条件都不同.教练的建议肯定有他的理由.我个人的看法,如果体能不太好,但是聪明,观察能力&#2437 ...

說得好呀!

ycfu

引用:

原帖由 青見人 於 2012-2-11 22:50 發表


曾聽一席話，現今乒壇百花齊放！我哋嘅新一代球手，動作較以前規範了很多，而且也打得有板有眼！終可放寬於長膠在12歲以下之限制了！
打長膠者在動作、手法及規範上略孫一般打反膠的球員！打長膠就 ...

不能同意更多

ycfu

引用:

原帖由 chrisho2010 於 2012-2-11 19:06 發表
小朋友打長膠是最失敗決定.教練提出証明教練冇料到 大個左實後悔.

你可以不同意chrisho的意見，但我覺得chrisho是出自真心善意的回應。

eddieho

引用:

原帖由 ycfu 於 2012-2-12 12:21 發表

你可以不同意chrisho的意見，但我覺得chrisho是出自真心善意的回應。

我會接受不同意見,但不接受人話自己師父冇料姐!
我知打長膠不是主流,我自己都是由長膠轉為兩面反膠的.
PS:此論壇也有不少長膠高手呢!

lycong

引用:

原帖由 青見人 於 2012-2-11 22:50 發表


曾聽一席話，現今乒壇百花齊放！我哋嘅新一代球手，動作較以前規範了很多，而且也打得有板有眼！終可放寬於長膠在12歲以下之限制了！
打長膠者在動作、手法及規範上略孫一般打反膠的球員！打長膠就 ...

講得非常好 ， 最中意最後一句

[ 本帖最後由 lycong 於 2012-2-12 12:30 編輯 ]

ycfu

你可以試試玩下的。

但長膠要打得好，用得好難度不比反貼少。

我以前學界都靠長膠得過獎，到某階段，面對基本功好的，不怕長膠的，長膠就被人襟住來打，夾生打死。所以長膠是優點同時也是缺點。

7歲小朋友也太快下定論說他反手反貼冇進步吧!

我3年前重拾球板後改了2面反貼。