Terence

Happy哥, 小小意見, 有錯莫怪. 如果直板打單面粒仔而不倒板(oldcake之前試左既打法), 倒不如打返反貼, 始終粒仔打法太單調, 尤其是開放左年齡限制, 很多家長都鼓勵小朋友學打怪膠, 所以打怪膠既優勢愈黎愈小, 倒頭來依靠得分既還不是倒板反膠 ,
再者, 打粒子必須配合兩面異膠相互變化, 才能收其怪異效果, 故此, 若未能靈活運用倒板手法, 倒不如在現今器材或打法上加以鑚研,
祝Happy哥早上化境, 有機會再指教小兒

Terence

引用:

原帖由 kaka061011 於 2010-8-22 10:07 發表


近排同其他家長都講起此話題, 他們都說: 遲下轉膠. 反手打長膠好過打反膠; 雖說學反膠是全面, 但打長膠易有成績....

學打長膠可能付出時間, 毅力, 忍耐力都比正統反膠來得多. 乒乓球運動基本上是時間投入程度主宰, 所耗時間愈多, 自然收穫愈多. 基本上與打何種膠無任何關連喎

Terence

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:58 發表


多謝Terence的意見!我自己的打法只有推擋和抽擊,都是很單調的打法,所以今天我打了3小時正貼後,有以下感覺:

1.開波不太旋,導致開波變化少左;
2.接發球無咁易食西;
3.第二板接發球時可直接抽擊,而且命中機會率 ...

開始打粒仔時, 由於對手不適應, 所以感覺上打得比反貼好, 或者試下揾個識打粒仔既對手切磋下, 再作決定, 都係個句, 如果加埋轉板技術, 正生反反/ 正正反反/ 正防反反 都有可取之處.
myron現在開始少用長膠取分, 正苦綀正手, 始終反貼才是取分之匙.

Terence

引用:

原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:08 發表


冇錯，學打長膠耍拿握的技術比反貼更多，更難。要打得好須要有天份，有時間，有毅力。

我就是百無所以由長膠轉反貼。

長膠唔係想象中咁易用得好。

深有同感.
myron都係先綀好反貼, 當時他反手反貼打得比正手好, 才開始轉打長膠...綀習過程不足為外人道 , 亦曾經諗過放棄, 好彩條靚仔內在毅力十足, 加三倍苦練, 才有現在普普通通既技術, 佢現在跟馮教綀苦練番正手, 次次練完佢都虛脫 , 咁樣綀法, 咪因為要補番反手長膠既不足囉, 到正手稍為好少少, 又要揾陳教練練番反手長膠, 周而復始, .....

Terence

引用:

原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:36 發表
Terence 真係謙,myron直頭係好叻啦!

我2個月前係友傳見一個年青長膠教練同孔氏兄弟打,
打得好好呀!佢反手有時倒板爆沖,好型啊!

講用長膠, 佢有排學啦.
個嗰教綀乒總盃有機會見嘅, 技術唔方便講, 球品就

Terence

唔止咁,
品德 , 小朋友學識打波都冇用啦 , 況且的技術