wongchunhei01

係唔係有病 我支持打雞 幾時有話支持side bet  
Side bet 係睹$ 打雞唔係  定係你覺得馬龍同投注站嗰啲人一樣 係全職賭徒

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 18:12 編輯 ]

wongchunhei01

咁咀係打雞唔係睹啦 我打雞咋嘛 冇人叫你side bet 你side bet 就係你問題啦
咁你應該禁Side bet 唔係禁打雞 唔通世界賽好多人side bet 就唔轉播世界賽？
再者$50 best of 5, 3:0 double 輸極都唔知有冇一個鐘頭五百 甲組私鐘教波都差唔多呢個價喇同埋我約人打雞 又冇話會公佈result 你哋點樣side bet呀

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 18:11 編輯 ]

wongchunhei01

同埋邊個同你講論壇冇搞過獎金賽 淨係6月先搞完論壇龍舟盃？？？  冠軍$500？？ 會公開比賽結果嘅論壇比賽 就唔可以Side bet 但係我自己私人打雞唔公開結果嘅你哋就可以side bet到？！ 你哋跟蹤我哋偷睇我哋打雞呀？

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 18:21 編輯 ]

wongchunhei01

喊出嚟其實你哋係咪真係唔識睇定義嘅啫 只要嗰樣嘢係技巧比賽就唔係賭錢 就算個金額幾大都一樣 可唔可以用腦呀

wongchunhei01

你都識講啦 我要私下pm 我都知要有邊個有興趣我先私下pm到㗎？？？

wongchunhei01

咁從根本嘅定義上 除咗人數 我而家搞一個二人獎金比賽 同埋十人獎金比賽 有咩分別

wongchunhei01

咁我依家搞一個公開獎金賽 參賽人數上限2人 費用150 打三次 五局三勝 三場全勝利可贏得獎金300 兩勝一負可得200 兩負一勝可得100 三場全輸不會得到任何錢  開心味？
同打三場"50蚊set雞"有咩分別???

wongchunhei01

咁我依家搞一個公開獎金賽 參賽人數上限2人 費用150 打三次 五局三勝 三場全勝利可贏得獎金300 兩勝一負可得200 兩負一勝可得100 三場全輸不會得到任何錢  開心味？
同打三場"50蚊set雞"有咩分別???
定係你想我寫埋三窿 double個規矩入去二人公開獎金賽入面

wongchunhei01

唔難 想進步呀嘛 下下都畀四百幾蚊五百幾蚊一個鐘去請甲組教咪得囉 如果你冇錢點算呀 咩唔超好進步囉 唔L好打lor 我上幾次打 2hr 暫時最多都係輸 300  而家要硬食變咗1000囉 睇嚟我呢啲窮人冇資格打波進步

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 19:06 編輯 ]

wongchunhei01

9588 我而家問緊嘅係 獎金賽計唔計針雞 唔係嘅話我搞二人獎金賽 或者界線係邊 如果我唔知禁止嘅點係咩 我點搞

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 19:18 編輯 ]

wongchunhei01

我唔係挑戰 而係我發覺你哋講嘅邏輯好有問題 話番畀你哋聽啫 可以將技巧遊戲當博彩遊戲運氣遊戲混成一談 因為比賽有獎金就叫賭博 連參加有獎金比賽嘅人都叫到睹徙 笑死 如果我有理解錯嘅話 歡迎解釋 競馬當賭馬 騎馬師系睹徒 :D

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 19:30 編輯 ]

wongchunhei01

九唔搭八都係鬧人？？

wongchunhei01

我覺得對於一個乒乓波論壇你講嘅針雞 佢嘅定義係應該係 二人打乒乓球比賽 兩人把一定價值的東西作為參賽費用 並且勝方可取得雙方的參賽費用  
除非我哋講緊唔係乒乓球比賽 但係喺呢個情況 佢係絕對唔係賭博

wongchunhei01

除此之外我想問我哋仲有啲咩嘢其他嘅針雞形式 我哋唔會叫 side bet 打雞架 wor

wongchunhei01

唔係可以點 佢哋冇邏輯架喎 我問咗咁耐兩樣定義嘅分別 二人公開賽同打雞 佢哋又要講唔出 又要死都話有分別 我可以點 我特登整個同打雞規則一樣嘅二人公開賽 真係為咗佢哋開心㗎咋wor 笑死 特登多此一舉唔通為咗自己開心咩

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 19:49 編輯 ]

wongchunhei01

我想問你打咗幾耐乒乓波 至少我喺 呢十幾年 我未聽過有人用針雞泥形容多過兩個人嘅私人計分 不過如果我對打雞嘅定義係準確嘅話 打雞可以歸類為其中一種獎金賽 因為可以透過改動獎金賽嘅人數及獎金規則令到佢同打雞赛嘅参加條件及結果一樣

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 19:54 編輯 ]

wongchunhei01

我從來冇聽過有人用打雞來形容多人獎金赛 當然 乒乓波咁耐歷史 可能我真係未聽過 又係可能嘅 不過你要解釋下z

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 19:46 編輯 ]

wongchunhei01

我唔係挑戰緊資歷 而係你要明白針雞係一個口語 一個相對嚟講叫做嘅潮流字 唔係一個有書面紀錄嘅字 所以佢嘅定義 係好需要大眾對呢個字常用嘅情況 再藉此概括 佢嘅定義 重點唔係你有幾多年 而係你有冇聽過人將針雞用喺多於二人嘅比賽 不過我打咗十幾年乒乓波未聽過 如果可能你嘅歷史畀我耐 有相對更古老的用法 你講嘅嘢自然會合理 or 更新潮嘅用法 不過如果你自己都未聽過 你點樣說服我呢個字嘅定義係你咁解

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 20:45 編輯 ]

wongchunhei01

同埋 你呢個好depends, 邏輯 係即係有因果關係  佢哋講緊推斷嘅結果但係都講唔起原因 何來有邏輯
智商準確泥講唔係一個可擁有嘅野 你唔係社工嚟㗎咩  你應該知道智商嘅定義 智商係一個 Statistic of a normal distribution of a general population 嘅 general cognitive ability   智商某個角度嚟講準確啲嚟講係一個排名 如果我冇記錯 弱智係佢嘅智商低於80 即係話佢屬於呢一個社會嘅最低嘅某個百分比 你唔會講每一個人都有一個排名 就代表佢有能力 任何人都一定有智商數值 即使佢嘅排名係最低 根據Jordon Peterson 提供嘅過嘅例子 要一個輕度智障 淨係準確咁重覆貼郵票都可以好難 因為佢哋build up 唔到個因果關係 (or the executive function have problem etc) 所以唔代表有智商就有logic
仲有 Logic一般係講緊correct reasoning?
智商暫時一般分做4、5大範疇？ 智商最緊要暫時喺correct reasoning? 咁如果佢嘅智商低 咁咪代表佢嘅correct reasoning skill 有問題 甚至乎佢嘅 reasoning 可能係全錯 如果係因果關係全錯嘅底下 仲要有logic 咩

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 20:58 編輯 ]

wongchunhei01

二人獎金賽？