y0y0_pang

師兄，有冇使用過張繼科ALC?有冇咩評價？

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-24 13:06 發表
所有球拍均本人現正持有並曾經實測
彈力代表作：
純木：CR
VS
碳板：超級張繼科

膠皮：均是正手MXD；反手MXP

兩塊板彈力都係表表者

但個人覺得超張面頭好似有一層石，打唔透。
特別係正手一dim就飛

反之CR打得透
控制更好！ ...

我可唔可以咁樣理解。
碳板始終彈性強d，用力都唔需太多，但相反控制就差點。
純木就彈性無咁強，用力多d，不過易控

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-24 14:09 發表
既然有人問，我下一個post就講下Butterfly ge 外置ALC板啦

謝謝師兄，因為我唔太識分ALC及ZLC分別

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-24 13:06 發表
所有球拍均本人現正持有並曾經實測
彈力代表作：
純木：CR
VS
碳板：超級張繼科

膠皮：均是正手MXD；反手MXP

兩塊板彈力都係表表者

但個人覺得超張面頭好似有一層石，打唔透。
特別係正手一dim就飛

反之CR打得透
控制更好！ ...

但而家打40+波，粒波重左球速慢左。會唔會用碳板好一點？

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-24 14:14 發表
會呀，因爲需要更多撞擊ge力量去發力
以前波越小，越可以摩擦

純討論。
因為而家個波大左，導致來回板數都會多大。
如果用純木打，發力多左，會唔會碳板更大優勢？體力都不需用太多？

不過純木都可能有佢市場？視乎球手需要？

y0y0_pang

唔該哂各位師兄。
因為小弟係40mm年代，以前常用YEO配歐州膠覺得好夠用好好拉。而且覺得碳板好彈好難控，無乜好感

而家打返波，轉左用40+，就好多人都介紹用張繼科ALC話好控好拉

y0y0_pang

引用:

原帖由 網球新手 於 2021-8-24 15:13 發表
butterfly ALC 大部份都係相同
打法好穩定 冇乜驚喜特別速度 相持唔錯

咁係咪即是其實波爾，張本，張繼科ALC等都差唔多一樣？

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-24 16:33 發表
其實拉波點都唔同左啦

以拉上旋爲例

以前可以偏低點
E家上升期先有威力

呢個似真係，以往拉波真係可以等到好下降期先拉。
而家一低少少拉，就好易拋左出界

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-24 16:34 發表
NONONONONO

張本係内置

波爾，Vis，張繼科，林高遠係外置

分別係咩架？

y0y0_pang

引用:

原帖由 寫工 於 2021-8-27 17:34 發表
純木比較好控同埋容易發力!

認同呀，小弟以前用五夾真係好好，而家轉左用ALC都要少少時間熟習

y0y0_pang

岩呀師兄。
小弟以前就係用過yasaka馬琳既碳板，覺得好彈好難控。以前我打中直推檔，所以用五夾

但而家用返塊五夾打大波，就覺得好唔爽 所以決定放棄純木，用碳板