garfieldjam

睇LOGO係得嫁...

0093

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2017-3-16 16:57 發表


讓小弟解釋一下：

當年球拍兩面膠皮可以同色，蔡振華一面反貼，另一面防弧，雖然對手用肉眼看不清楚蔡生用甚麼膠皮打球，但是可以用耳朵分辨到不同的擊球聲音去判斷是反貼還是防弧，點解可以呢？

因為反貼 ...

快兄，你很叻呀！而且見識廣博！
利害

LaPooh

引用:

原帖由 Kinkadefan 於 2017-3-16 17:42 發表

快兄，你很叻呀！而且見識廣博！
利害

幸好HKTTF有快兄

青見人

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2017-3-16 09:01 發表
真是聞所未聞

1 以發球舉例：
當發上旋時，球摩擦後離開球拍，球第一跳在自己檯及第二跳到對方檯時間短，可判斷為上旋。
如果是發下旋時，這兩跳時間相對較慢。
2 以對打為例：
當拉或打上旋時，球拍摩擦球或撞擊球後，球到對方檯時間短及快，也可判斷為上旋。
相反搓或削回來球，擊球後球離拍到對方檯時間相對較長。
大致可這樣判斷。
如果只以球拍摩擦來球就即刻判斷來將會是上旋或下旋，我覺得不太可能。

[ 本帖最後由 青見人 於 2017-3-16 18:17 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2017-3-16 10:20 發表
下次用布 蒙住對眼 我開波睇下大家聽唔聽到聲

十幾年前就有人矇眼判斷左右來球打球了。
現在也有譲球員背住球檯，待球在反手位落
檯球員往右轉身或球於正手位落檯則往左方
轉身接來球的遊戲了。

CXC

我都係靠估~賭一鋪~無西當圍骰

金科玉律

引用:

原帖由 青見人 於 2017-3-16 18:02 發表

1 以發球舉例：
當發上旋時，球摩擦後離開球拍，球第一跳在自己檯及第二跳到對方檯時間短，可判斷為上旋。
如果是發下旋時，這兩跳時間相對較慢。
2 以對打為例：
當拉或打上旋時，球拍摩擦球或撞擊球後，球到 ...

讚同此觀點

egghead1969

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2017-3-16 16:57 發表


讓小弟解釋一下：

當年球拍兩面膠皮可以同色，蔡振華一面反貼，另一面防弧，雖然對手用肉眼看不清楚蔡生用甚麼膠皮打球，但是可以用耳朵分辨到不同的擊球聲音去判斷是反貼還是防弧，點解可以呢？

因為反貼 ...

唔係喎，又話食發球食到輸波

men

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2017-3-16 23:33 發表

最初防弧和反膠同色，大家唔知道情況，確實比佢呃左，唔單止食發球，在相持也吃虧。後來，接觸多左，特別是身邊有防弧的球員做隊友，打多左，就發現聲音的分別，適應左，就已經無咁大威脅。

後來，防弧球員，例 ...

現在這樣還可以嗎？比賽前互相驗板一眼睇曬，揼到地穿都冇用。

青見人

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2017-3-16 23:33 發表

最初防弧和反膠同色，大家唔知道情況，確實比佢呃左，唔單止食發球，在相持也吃虧。後來，接觸多左，特別是身邊有防弧的球員做隊友，打多左，就發現聲音的分別，適應左，就已經無咁大威脅。

後來，防弧球員，例 ...

發球揼地，
1 可影響對手對來球的節奏
2 可令對手分不出發球者摩擦球的輕重
3 增加發球時重心轉移及觸球的一致性
至於用不同膠皮於發球時揼地，我看又未必是主因。

[ 本帖最後由 青見人 於 2017-3-17 14:13 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2017-3-17 14:27 發表

小弟的解釋是主因泥嫁，因為小弟當年也試過真係唔同聲好明顯，而且在中國長紅的電視劇，訪問國家隊關於中國乒乓球歷史也有提及這事。

不同膠皮海棉，例如：硬度相差很大，反貼和防弧，反貼和粒仔，擊球所發出的 ...

防弧發出來的球質弧線速度與反貼有很大的差別，當然揼咗都有一定影響，但我諗係對手不熟知防弧特性因素較大。
至於用到個「呃」字就有所保留，我覺得是策略吧！

速鳥

「揼地」中國隊當年解釋為「魔術」，魔術師的戲法。

葉師傅

可以聽出發球時撞擊定摩擦 . 故此才有人發球時大力踏地,用什聲遮蓋球拍觸球聲,令對手更難分別發球 .

[ 本帖最後由 葉師傅 於 2017-3-18 19:50 編輯 ]

青見人

引用:

原帖由 葉師傅 於 2017-3-18 19:42 發表
可以聽出發球時撞擊定摩擦 . 故此才有人發球時大力踏地,用什聲遮蓋球拍觸球聲,令對手更難分別發球 .

如果係撞擊跟摩擦關係，勉強還可從來球快慢作判斷。