悠閒一族

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-27 00:15 發表


1.未盡力當然抵鬧
2.如果覺得係技術唔夠而冇牌可以評論有咩做得唔好，而唔係評論佢個結果係冇牌
3.見唔到香港運動員有足夠資源同其他國家鬥，資源同成績有好大關連性
4.只係感受到好多運動員背後辛苦左咁多年，爭入奧運已經係成就（表現足以打入世界級大賽），都唔滿足，登運動員可憐
  咁要唔要捉哂全職而入選唔到奧運個d出黎？

小弟 認同 師兄 的第一、二點，但第三、四點就 . . . 唔太認同


回應第三點，資源足唔足夠，同成績係咪有關連性，呢個唔係討論的重點

照 師兄 的理論，如果資源足夠的話，咪係代表普羅大眾可以"評論"、"批評"運動員勁 D ？

小弟 想講，唔係囉，師兄 自己都有講:"未盡力的運動員當然抵鬧"，與資源足唔足夠，有咩關係？


回應第四點，以今屆奧運香港乒乓球為例，

唐鵬 係男單第三圈輸左俾 巴西的 CALDERANO Hugo

黃鎮廷 係男單16強輸左俾 日本的 丹羽孝希

李皓晴 係女團輸左俾 台灣的 鄭怡靜、德國的 韓瑩

娜姐 係女團輸左俾 德國的 韓瑩


小弟 只係呢幾場係比較失望外，其餘都可以接受，而且 小弟 係有為香港隊加油、打氣的

難道，不可以讓普羅大眾 "評論" 運動員發揮比較差的比賽？

ernestlaw

樓主提醒咗我係咪太愛錫下一代，處處為他們減壓而忽畧了奮鬥心，要反思一下。

悠閒一族

引用:

原帖由 sorry 於 2016-8-27 17:57 發表


「棒下出孝子，嚴師出高徒」

名言

HKTraveler

若是看女子世界排名, 香港兩位女將都比德國及日本選手排名低大概十位, 為什麼會失望呢?

悠閒一族

引用:

原帖由 HKTraveler 於 2016-8-28 21:50 發表
若是看女子世界排名, 香港兩位女將都比德國及日本選手排名低大概十位, 為什麼會失望呢?

這只是 小弟 的感覺

如果要說的話，

李皓晴 係個兩場發揮比較差，而且，雙眼目光比較散，無氣勢，個人認為她可以打得更好

娜姐都差不多情況，尤其是那個 "10分鐘規則" 令她打得比較急躁，個人認為她可以打得更好

egghead1969

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016-8-28 23:10 發表

這只是 小弟 的感覺

如果要說的話，

李皓晴 係個兩場發揮比較差，而且，雙眼目光比較散，無氣勢，個人認為她可以打得更好

娜姐都差不多情況，尤其是那個 "10分鐘規則" 令她打得比較急躁，個人認為她可以打 ...

人地係咁 style，唔通個個要打到張本智和咁 ；我起另貼都講，失望唔只係成績，係佢地冇打出自己最高水平

悠閒一族

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-8-30 05:09 發表

人地係咁 style，唔通個個要打到張本智和咁 ；我起另貼都講，失望唔只係成績，係佢地冇打出自己最高水平

如果佢地突然變成 張本智和 咁，我仲驚過佢

小弟 認同 師兄 所講，運動員有冇發揮最高水平，其實是運動員本身的問題，與普羅大眾的期望、媒體渲染，無咩關係

華朗先生

看完這個故事，令我想起壯智淵.....最緊要鬥志唔可以熄掉

Quote 咗少少生平
"最黃金歲月，困在低潮六年
或許是自己和外界的期許太大，登上高峰不久，莊智淵在○四年雅典奧運八強止步、○八年北京奧運更在第一輪就被淘汰。打球時，他覺得自己手好緊，不再那樣收放自如。
在桌球選手最黃金的二十出頭歲，剛登頂的他，一跌落，就整整六年成績不見起色，常被排名更低的選手逆轉勝，世界排名掉出十名外。"

從十多歲染金髮的「桌球小子」，到年過三十蓄鬍的「沙場老將」，莊智淵鬥志依舊，「我不會想太多，只會想怎麼讓自己武功變得更強。」

- See more at: http://www.cw.com.tw/article/art ... thash.VvFCga9b.dpuf

而香港精神就好似上文中 -'曾有中國選手形容莊智淵「不夠壞」。像中國桌球奧運金牌張繼科，在球場上有捨我其誰、贏球就撕球衣的狂霸。莊智淵就像拘束、內向的好孩子，缺乏冠軍氣場。'

[ 本帖最後由 華朗先生 於 2016-8-30 14:23 編輯 ]