乒乓在線

這個賽果再一次叫人不是投機太過人圍的項目

cheungwahlee

我覺得巴西都係輸埋個教練
史高拉利已經不是若干年前的史高拉利了,
告魯夫果然切中巴西要害,高人!

nwa10

輸到７：１，我都想喊
都估到德國上風贏多，但都抱希望巴西贏，不過估唔到巴西一開波搶攻唔死守，都知唔點，
真係諗唔到，無左尼馬，巴西一輸波，成隊省晒，後防形同空置，無左施華也是原因之一，不斷失球，輸到７：１
不過好明顯班納特不入流，丹迪跑動慢，費特不在狀態仍用佢，近年巴西欠缺前鋒是不爭的事實，我諗巴西真係要諗諗計先得

yung27

今次德國好勁.....！

乒乓在線

今日在大記快餐店午餐, 隔鄰桌有藍領工人呻在半夜見巴西輸了第一球, 先以為好看, 隨着輸到四球, 去睡........ 說幸好沒有買零食看波宵夜, 否則更浪費.

真是好彩不特別喜好, 半夜三時交水費後沒開電視看

tomcat

7:1
8個入波抵睇,值得捱眼訓.

買波輸錢可能例外.

artin

引用:

原帖由 雲霧 於 2014-7-9 07:09 發表
點解大敗就話人打假波?
第一，個個十幾萬磅週薪，要用幾多錢先可以買通球員。
第二，巴西咁辛苦爭個主辦國返黎，會唔會為錢出賣咁難得既機會。
第三，打假波都唔會打到咁明顯掛。

外圍數以百億計

bond

一早都話家陣巴西唔係以前3R, 4R年代, 以現時的水平, 根本沒有實力問鼎冠軍, , 唸住巴西佔了地利及氣勢, 輸都係輸一, 兩球, 但想不到會輸咁多

nwa10

agree
由90年看世界盃開始,and then番看過由1950世界盃影帶,真係未見過4強有咁大比數,以為輸波既巴西係香港隊咁(賀歲盃巴西vs香港隊7:1),德國是巴西

nwa10

比賽之前史sir最後唔聽民意,選卡卡或朗拿甸奴一人也是問題,打之前我都覺得要選其一,可放在後備,尼馬有事都有有級數球員可供替補,點知真係賴野
不過眼見德國有36歲既高路斯,現在反而覺得2位都要選,一個踢上半場,一個踢下半場都好

starxdfd

一開始都係估2:0 點知第2日返工知道7:1呆鬼左

[ 本帖最後由 starxdfd 於 2014-7-13 05:11 編輯 ]