Georgett

想請問，點解打粒仔要用短打寸勁，小動作，而反膠就要大引板，動作大呢？如果兩種方式調轉使用，效果又會怎樣呢？

mmfc821

我自己用直板打，打粒仔嗰面多數做推波，在推波時想有力同快，多數要用少少腰力(寸勁)，而粒仔其實可以當反膠咁用拉到弧圈(當然無反膠咁轉)，所以我啲FD同我講，當我用粒仔時，借唔到我回球既力，要比少少力回擊。當然用反膠亦可用寸勁回擊，但要睇你用邊款膠，你知啦每款反膠彈力有分別，但多數回擊時都帶有轉。

Georgett

咁打粒仔幾舒服

Georgett

想大板好容易過早發力，太遲又怕個波飛埋黎掂到塊膠。

Georgett

怎樣可練到時間準確呢？

friendlybrother

引用:

原帖由 Georgett 於 2016-12-4 05:17 PM 發表
想請問，點解打粒仔要用短打寸勁，小動作，而反膠就要大引板，動作大呢？如果兩種方式調轉使用，效果又會怎樣呢？

Georgett兄，

先不談粒仔，你的問題其實係：『為何快攻打法的動作比較弧圈打法要求動作細，要用吋勁？』

快攻打法即是俗稱抽波，抽波是以身體9成力量撞擊成份令個波向前衝，身體1成力量制造上旋成份以制造安全飛行弧線。由於大部份體力是用作直接撞擊令到個波向前衝，球的特性是第一速快，但落台後，由於沒有上旋的幫助，反彈的第二速沒有增加，結果就是對方通常是被你的第一速打穿，你就得分了。若果對手成功封到你的來球，由於沒有上旋，通常都不會因為吃上旋而高飛出界，只會快速的直接向前反彈回球給你，這樣的回球速度很快，所以你抽波的動作不可以太過大，否則趕不切還原動作繼續進攻，這就解釋到為何快攻打法的動作細，要用吋勁。

弧圈打法要以身體力量5成(或更少)撞擊成份令個波向前衝，5成(或更多)力量制造上旋成份以制造飛行弧線及強烈的上旋。由於大部份體力是用作令到個波產生上旋，所以並非直接令到個波向前衝，引致前衝性不足，球的特性是第一速慢，但落台後，由於有強烈上旋的幫助，反彈的第二速有明顯增加。因此，為了彌補前衝性不足，要求動作要大一些，要充份運用全身力量去拉球，預備後拉手轉腰時間比較多。若果對手成功封到你的來球，由於仍然有上旋，仍然有可能第二速而被射穿或吃上旋而高飛出界，所以拉弧圈球的動作不可以太過細，否則第一速會太過慢，對方有足夠時間回防，甚至反拉，這就解釋到為弧圈打法要求動作大，不可以純粹用吋勁。

用粒仔打快攻，原因係粒仔不會像反膠一樣在打球的時候，膠皮包裹個波，粒仔接觸個波的面積比較少，所以停留在膠粒的時間比較反膠的膠面短，即是脫膠時間快好多，況且粒仔無粘性，所以向前反彈速度比較反膠快，打快攻就是想快，所以用粒仔去爭取脫膠反彈快的時間。

從前打38mm小球的時候，個波比較輕，所以用吋勁細動作可以打得很快，但是到了40mm球，速度已明顯降低，後來又要求用無機膠水，最近甚至改用40+mm塑膠波，球速進一步大幅度下降，這對於用吋勁細動作打快攻是有極大的影響。因此，近代已經甚少有用粒仔打快攻的球員了，大部份都採用反膠，因為就算第一速下降了，仍然可以有上旋，可以有第二速，玩旋轉變化，令對手吃轉而得分。

將來仲話要改高球網，根本就打唔到快攻！



[ 本帖最後由 fastloopattack 於 2016-12-6 23:48 編輯 ]

Georgett

明白。
但你話球網高了會影響快攻，我反而有保留。

friendlybrother

引用:

原帖由 Georgett 於 2016-12-6 11:46 PM 發表
明白。
但你話球網高了會影響快攻，我反而有保留。

Georgett兄，

球網加高了，但球台沒有按照比例增長，所以個波要飛越比較高的球網，即是要求比較從前高弧線，才能達到安全飛行弧線，高弧線的結果就是前衝性降低了，影響了快攻的速度，這是物理學的法則。

國際乒聯為何要加高球網，主要原因就是要大幅度降低球速，令來回相持球增加，從而希望增加乒乓球賽的觀賞性，把乒乓球運動推廣，當然啦，另外的原因係想拉近外國和中國的水平差距。

Georgett

網高了，對方的球要較高弧線才能過網，用粒仔打快攻其實沒有影響

[ 本帖最後由 Georgett 於 2016-12-7 09:30 編輯 ]

青青地

現今乒乓球賽激烈相持球真的比昔日少，可觀性不一樣了

Georgett

師兄，你調轉左講呀？

fttkh

沒難度, 將乒乓當詠春耍.

(=^x^=)