打印

長者$2乘車,是好事定壞事呢?

nwa10

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2002
積分: 2352

1^# 大中小發表於 2014-8-25 17:06 只看該作者

長者$2乘車,是好事定壞事呢?

好事是長者現在出多了街,和家人見面或參加社區活動,更鼓勵佢地繼續工作,服務社會,
但近期有長者設訴,d後生在乘車時,見有老人家都唔肯讓位佢地坐,
但又有年輕人反影,有些長者,在返工放工既繁忙時間乘車,人多擠迫的情況下,好難照顧或讓坐給長者,
有人建議長者最好在非繁忙時間乘車,或改回以前3,6日先$2
大家有可意見

[ 本帖最後由 nwa10 於 2014-8-25 18:09 編輯 ]

TOP

反膠王子該用戶已被刪除	2^# 大中小發表於 2014-8-25 17:20 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	TOP

calab

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 295
積分: 423

3^# 大中小發表於 2014-8-25 18:35 只看該作者

培養良好的禮讓習慣

主拍：Nittaku Waldner Manchester
正：Nittaku Flyatt Hard 2.0
反：Butterfly BryceHighSpeed

TOP

kei

超級會長

Rank: 10

帖子: 3416
積分: 13872

論壇版主超級榮譽

4^# 大中小發表於 2014-8-25 18:37 只看該作者

年輕人不讓座給長者,
歸咎於長者有2元坐車優惠,
令外出長者人數上升,
尤其在繁忙時間, 難讓坐給長者
這個邏輯有小小難明
是不是, 無老人坐車優惠, 老人家不外出, 不坐車, 年輕人就不用讓座?

不讓座比老人家固然不正確,
但更錯是有一班網絡記者+網絡判官,
老是要鬼祟地拍下他們認為固意不讓座的人
在網上大肆批判

有趣地, 有一次我在hkttf看見一張相, 是一個在地鐵座位上入睡的年青人
他手持一張A3紙, 大意是說因為他太累, 所以要稍休一會
如果有長者要他讓座, 就叫醒他,
不要拍照, 更不要在網上長篇大論

TOP

天樂

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2778
積分: 3849

5^# 大中小發表於 2014-8-25 19:15 只看該作者

我都唔太明白點解有人會考慮過老人家乘車優惠會係壞事，
就只係因為多左老人家坐車，產生讓座問題？

在我目測所見，正常老人家如果無咩必要，其實好少會係繁忙時間坐車
你估老人家好鐘意同人迫，坐係透不到氣車廂度嗎？

讓座本身是個人修養和敬老嘅問題。。

木:樓下文具店流星(TM)
正手:盾牌套膠
反手: 紅雙喜C8

TOP

葉師傅

球會會長

Rank: 10

雄昇球會

帖子: 3600
積分: 9328

乒超領隊球會會長乒乓教練

6^# 大中小發表於 2014-8-25 20:07 只看該作者

根本唔關老人優惠事,而係個人修養既問題 .

TOP

nwa10

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2002
積分: 2352

7^# 大中小發表於 2014-8-25 21:03 只看該作者

回復 2# 的帖子

我又唔係星星王,你唔洗驚禾

TOP

nwa10

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2002
積分: 2352

8^# 大中小發表於 2014-8-25 21:07 只看該作者

不過見現在有好多老人家,下層無位,而要上上層坐,見佢地落車好牙煙,現在落下層的樓梯又直到死,眼見有好多老人家仆左落去,撞爆頭,要叫十字車

TOP

Crocotai

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 527
積分: 1293

9^# 大中小發表於 2014-8-25 23:17 只看該作者

親身經歷：
一天，我在等巴士時，人龍甚長，一名手持拐杖的長者與一名中年健全婦人由龍尾直接走到龍頭。起初我認為婦人是扶長者上車，但到巴士到達時，老人並沒有上車，反而只是婦人上了車。原來老人用了他的「特權」替婦人「打尖」。

較年輕的人讓座是修養和美德，不過也不是必然出現，例如一個剛做完大手術的年輕人與一個健全老人，誰更有需要？
我很鼓勵讓座與有需要人士，但也希望大家不要「網絡公審」沒有養座的人。