sing127

想請教我最近想幫我一塊橫板配膠,可否給我一些意見,萬分感謝!
小弟打法係橫板兩面中抬弧圈给合快攻,較喜款有手感但不失力量的底扳舆膠皮.

板底: Butterfly 孔芳碳
Burget:正反手合共$600
喜好:不愛擦快達速膠水,膠皮最好能襟用一点
1.正手想配膠皮 : Omega 4 pro (唔知效果如何呢??)
2.反手膠皮未想到...........如同正手一樣效果好嗎?有師兄說R7,唔知好唔好呢?
3.想問多一問海棉應用Max or 2.1 較合適呢?

感謝幫忙!!!

太陽之子

反手用R7的話，反手推擋彈擊的速度比較快
如果以拉波、快撕為主的話，可以用OMEGA IV 在反手

正手可以用VEGA PRO，會比OMEGA IV PRO更好控，球速也不慢

sing127

唔該灑太陽!
唔知Vega Pro 在旋轉方便會否較 OMEGA IV Pro 更好呢??
如係的話正手Vega Pro反手OMEGA IV Pro會否是不錯的選擇??

引用:

原帖由 太陽之子 於 2012-3-15 10:31 發表
反手用R7的話，反手推擋彈擊的速度比較快
如果以拉波、快撕為主的話，可以用OMEGA IV 在反手

正手可以用VEGA PRO，會比OMEGA IV PRO更好控，球速也不慢

太陽之子

引用:

原帖由 sing127 於 2012-3-15 10:37 發表
唔該灑太陽!
唔知Vega Pro 在旋轉方便會否較 OMEGA IV Pro 更好呢??
如係的話正手Vega Pro反手OMEGA IV Pro會否是不錯的選擇??

我自己比較喜歡VEGA PRO用在正手
感覺旋轉比較強，也比較好控，能多點自身發力

不論VEGA PRO 或 OMEGA IV PRO,用在反手的話，自身發力也要比較多
如果只是借力推擋，還不如R7好

不知其他師兄有何高見?

sing127

自身發力正正是我現在想要的東西,我想R7應不太適合我了41.gi
唔知太陽兄的Vega Pro係用幾厚的海棉?

說少少題外話:我最近買回之前賣走的Returnboard回來,正正想用來練番好D正反手拉波
所以聽太陽兄所言我估Vega Pro and Omega 4 pro應該會是不錯

引用:

原帖由 太陽之子 於 2012-3-15 10:41 發表

我自己比較喜歡VEGA PRO用在正手
感覺旋轉比較強，也比較好控，能多點自身發力

不論VEGA PRO 或 OMEGA IV PRO,用在反手的話，自身發力也要比較多
如果只是借力推擋，還不如R7好

不知其他師兄有何高見?

[ 本帖最後由 sing127 於 2012-3-15 10:52 編輯 ]

kenli0327

Kong Linghui Arylate Carbon is known for its weak power and slow speed.
Most people would choose bouncier rubbers such as T64 on the forehand side to add power on the set up
However, I would suggest using harder rubbers such as Vega Pro or Spin Art to increase spin on the forehand side
For the backhand side, I think most of the ESN rubbers as well as many of the Butterfly rubbers work.
T64, Roundell (Hard), Rakza 7 (Hard), Calibra LT, Joola Express X-Plode all work

太陽之子

引用:

原帖由 sing127 於 2012-3-15 10:50 發表
自身發力正正是我現在想要的東西,我想R7應不太適合我了41.gi
唔知太陽兄的Vega Pro係用幾厚的海棉?

說少少題外話:我最近買回之前賣走的Returnboard回來,正正想用來練番好D正反手拉波
所以聽太陽兄所言我估Vega  ...

我自己在用VEGA PRO 同 SIGA EUROPE , 都是MAX的
我在用XIOM的套膠，當然賣花讚花香

您也可以多問其他師兄的意見，或者借借朋友的球拍試一下

jcclee

板底: Butterfly 孔芳碳
(應該用任何一塊新的 Xiom 套膠也沒問題, 我都有試過)

只是不同的配置會稍有不同的表現, 我都同意太陽建議的 Vega Pro,
令對手回球會感吃力一點,
Omega4 Pro 就會有利上旋相持, 來回板弧線會較易處理

反手 - R7 打中台會好舒服 ! 用MAX 啦, 都唔會太厚.
樓上師兄講的是, 孔芳碳, 你不用擔心學唔好"發力".

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-3-15 11:07 編輯 ]

sing127

唔該灑kenli0327,太陽&Jcclee兄既意見!!
看來各位師兄意見都幾一致!
其實自己都有一塊Dream板 : Timo Ball ZLC  可借Burget所限
唯有等自己練好D波先,技術好D兼有$時再換ZLC,hehe

sing127

eeeeeeeeeee....咁如果孔芳碳不用擔心唔夠力問题(因為一定唔夠力 )
咁會否正手配Omega4 Pro會好一点?夠轉同力水嗎???
反手就Vega Pro

P.S.查實小弟之前未用過孔芳碳所以不知力水如何

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-3-15 11:04 發表
板底: Butterfly 孔芳碳
(應該用任何一塊新的 Xiom 套膠也沒問題, 我都有試過)

只是不同的配置會稍有不同的表現, 我都同意太陽建議的 Vega Pro,
令對手回球會感吃力一點,
Omega4 Pro 就會有利上旋相持, 來回板 ...

)

jcclee

如果你係正手發力ok 的話(唔係指暴力), Vega Pro 都可以
當然, Omega4 Pro 會舒服好多.

ps Vega Pro 作反手膠, 我自己就好 LIKE !

sing127

咁Omega4 Pro夠轉嗎?
因為我現在用Donic 的白金..得過冲,一D轉都冇....
試過比D高手拉comment 也是一樣
甘當然不是一味夠轉就得啦,兩者平衡到就最好

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-3-15 11:37 發表
如果你係正手發力ok 的話(唔係指暴力), Vega Pro 都可以
當然, Omega4 Pro 會舒服好多.

ps Vega Pro 作反手膠, 我自己就好 LIKE !

jcclee

引用:

原帖由 sing127 於 2012-3-15 11:41 發表
咁Omega4 Pro夠轉嗎?
因為我現在用Donic 的白金..得過冲,一D轉都冇....
試過比D高手拉comment 也是一樣
甘當然不是一味夠轉就得啦,兩者平衡到就最好

夠用有餘啦, 就當唔話 Omega4 係一塊最轉既膠,
佢勝在弧線靚, 夠彈力, 容易攻, 容易控, 容易守
(佢轉過白金)
如果 Tenergy = 10, 咁 Omega4 都會有 8.5 至 9,
但其餘 Omega4 有既長處, Tenergy 就未必有....

sing127

咁我就可以放心去了......................
放心去馬先啱

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-3-15 13:26 發表

夠用有餘啦, 就當唔話 Omega4 係一塊最轉既膠,
佢勝在弧線靚, 夠彈力, 容易攻, 容易控, 容易守
(佢轉過白金)
如果 Tenergy = 10, 咁 Omega4 都會有 8.5 至 9,
但其餘 Omega4 有既長處, Tenergy 就未必有....

alanchan

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-3-15 13:26 發表

夠用有餘啦, 就當唔話 Omega4 係一塊最轉既膠,
佢勝在弧線靚, 夠彈力, 容易攻, 容易控, 容易守
(佢轉過白金)
如果 Tenergy = 10, 咁 Omega4 都會有 8.5 至 9,
但其餘 Omega4 有既長處, Tenergy 就未必有....

敢Andro Hexer呢?

如果 旋轉 Tenergy = 10, Omega 4 PRO = 8.5, Hexer = ?

okt05018

Hexer 打正手都好正

jcclee

Hexer 的旋轉, 都係界乎在 8.5 - 9 之間, 弧線會更高,
但前衝力度就不及 Omega4 Pro.