LittleBuster

我是打日式直板的,我很多朋友和學校教練都建議我在背面加長膠,增加進攻的機會和戰術的靈活性,但我的教練則反對
所以想問問各位的意見

P.S.:我不會直板橫打/有中式直板背面配長膠的經驗

乒乓在線

USE LONG PIPS W/O SPONGE

songyip

專業運動員如柳承敏, 金擇洙, 劉南奎, 李哲成, 李哲國等, 全部選手球拍背後都沒有胋膠, 因為他們全是單面拉冇橫打的打法, 用一面已足夠, 板背不用貼膠 (多餘)!

業餘界球員(高手), 有板背貼長膠的(多用來接發球或反手削一板過渡), 甚至有些板背貼反貼的!....

單檜貼長膠並非不可能, 只是單檜生產的原意就是只用一面打球, 況且日直板身很厚, 背面貼膠會影响揮拍速度(除非用近年新出的夾檜), 否則不太建議板背貼膠!

[ 本帖最後由 songyip 於 2011-7-10 17:48 編輯 ]

kanlok

引用:

原帖由 songyip 於 2011-7-10 17:46 發表
專業運動員如柳承敏, 金擇洙, 劉南奎, 李哲成, 李哲國等, 全部選手球拍背後都沒有胋膠, 因為他們全是單面拉冇橫打的打法, 用一面已足夠, 板背不用貼膠 (多餘)!

業餘界球員(高手), 有板背貼長膠的(多用來接發 ...

agree

hkshape

為何

hkshape

為何

ninthuncle

我覺得日直貼左長膠起後面會少左份激情。

閃人

引用:

原帖由 ninthuncle 於 2011-11-4 01:33 AM 發表
我覺得日直貼左長膠起後面會少左份激情。

讚同

belcher168

“教練則反對”- your 教練 has the professional point of view because “日直” is very different from “中直”.

1. “日直” is longer, thinker and heavier than “中直”. The differences make different playing techniques and skill.

2. Due to the size and weight of racket, “日直” is more powerful than “中直”. In the contrast, “中直” is more flexible.

3. Therefore, most of “日直” players, particular the successful ones, adapt 單面拉/攻的打法. The good examples are: 柳承敏, 金擇洙, 劉南奎, 李哲成, 李哲國等. In the opposite, “中直” players adapts 靈活戰術 to win the game. The best example is Ma Lin.

4. It is unwise to paste another rubber in the back side of  “日直”. It would not increase the weight and decrease the flexibility of the racket.

If you want to try, I suggest you would better change into “中直”. As there is a 直板長膠倒板打法 in “中直”.