38 12
發新話題
打印

[是非] 有D野不吐不快

取消高亮
殺局後,真係差左好多

TOP

回復 21# 的帖子

場地同球

TOP

場地和球

TOP

係康文署問題!!!!!!!

TOP

九公個地下真係攞命

TOP

九公有d台真係好多窿,達地又滑,好驚熬柴

TOP

我地將軍澳寶林果d唔係呀,台面打到凹凸不平都唔換,
之後我同場管主管反影,今年終於換曬..........

TOP

I ALSO WANT TO SPREAD WHEN SEEING SOME COURTS(TABLE, EQUIPMENT...............) . THE ENJOYMENT IS REDUCED BY THE RUBBISH COURT.
<-->
.

TOP

咁我地葵青,荃灣好D,半年前全換新抬,用都是CORNILLEAU(可牛)450抬

TOP

香港人做野就系甘,外行人做專門野
你睇個財爺就知。

你地仲想打靚枱?要自己開間波樓先掂。

TOP

引用:
原帖由 BrianDD 於 2011-1-22 02:12 發表
香港過左97之後
冇左市政局
D文康設施.........一個字..........差
似前市政局會每過幾年換過d新波枱
因為他們知到枱是會內傷的
舊了就不能用
97後..........
如九公
d枱又花又唔平地雷又 ...
其實,訂購器材嘅人不嬲都唔識!主要入貨商也給壟斷!據我所知他們入貨主要根據手上三間提供貨品資料最平一間!而最平嗰間唔使講都好貴!源於多做多錯手則,佢哋唔會再找找有沒有更平或更好供應商!因為錢不是自己的!
第二購買器材後,他們不會因應需要而用甚麼器材,例如:一般訓練班竟然用三星波!上第一堂就冇咗三份一,到第二堂波冇再少但係換咗其它牌子!到今時今日,唔知係唔係樓主講外判,錢照收咁多,但係買平嘢!自己錢嘛!

TOP

來南區吧, 剛轉晒用 collineau, 正

TOP

我記得上次hkttf 版主及 administrators同乒總開會時, 乒總一味話要專業, 同國際賽事接軌, 所以塊膠有小小唔合要求都要取消資格

但同有版主提出, 既然要有要求, 為何只要求球員, 對於不合格的枱, 網, 地板卻不作出改善, 乒總代表只說, 是康文署的問題, 但場地, 是乒總選擇嗎?  要求球員, 不要求場地, 不是雙重標準嗎?  

所以, 如果乒總還是要用康文署的場地舉辦比賽, 改善場地實是刻不容緩

TOP

回復 34# 的帖子

非常同意
要求人,先要做好自已.......

TOP

其實選擇地執行國際標準真的不太好。希望乒總可以同康文署商量下解決嘅辨法,造福香港乒民,0甘就very good 啦。
底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

好似剛 剛荔枝角乒總比赛,有D木台 真是完唔彈

TOP

;fire

TOP

好唔鐘意去9公
主板: 黑檀5cs 正手:  國狂(國套)3 反手: Andro rasant

TOP

 38 12
發新話題