hungwahsun

引用:

原帖由 劉炳炳 於 2014-9-9 19:59 發表
查實每種計分方法都有好處和壞處，今次的計分方法，可令每位球員都拿緊每一局；但亦可能出現洪老師的情況。

賽制如果是需要改善的可以反映一下。洪老師也不是第一次參加mym的比賽，大家也是朋友，勝負只是其次，無 ...

不是好处和坏处問題,遊戲規則可以次次不同,今日賽事訂明先計大分,再計局數,為何有法不依呢?

劉炳炳

大分的定義可以是勝2:0得三分，那三分為大分嘛。

我不在場，我亦無參賽，我只想說可能每人對大分的定義不同而產生不必要誤會

事情已過，無謂再糾纏，都係果句友誼第一，勝負其次，無謂因一場小比賽而失一位朋友

hungwahsun

引用:

原帖由 劉炳炳 於 2014-9-9 20:13 發表
大分的定義可以是勝2:0得三分，那三分為大分嘛。

我不在場，我亦無參賽，我只想說可能每人對大分的定義不同而產生不必要誤會

事情已過，無謂再糾纏，都係果句友誼第一，勝負其次，無謂因一場小比賽而失一位朋友 ...

這樣叫大分,我見識淺!

jeff_whc

我之前都有參加過善樂搞的比賽，我相信洪生亦都打過多次他們搞的比賽，而一直都是用這套計分制度，相信有人得益過或失望過，要搞一個比賽而令所有人認同是很困難的，搞手得一個而每個參與者都應該去配合及支援，既然多次比賽都沿用這個制度，亦無雖要在這次比賽去推翻，有表達自己意見才可令球會和比賽更進步，但尊重球賽訂下的規則是更重要，就算乒聯搞比賽亦會存在灰色地帶，作為一個不牟利比賽的一個搞手，mym已經盡心盡力，不要為一些小事去爭吵，始終勝負都是比賽的一部份，而業餘球友更加希望建立在比賽中的友誼和團結，以上是我的過人觀點

Kenta

logtincom

引用:

原帖由 hungwahsun 於 2014-9-9 19:46 發表


同意尊重規則.今日規則定明先計大分,再計得分,誰不尊重規則呢?

明白洪老師不滿意之處。如果賽規由大會打破都的確太不公。

不過就本次事件，晚輩認為主要是溝通不足所造成。或許賽會應該把規則更清晰地列明。例如究竟甚麼是先計大分呢？是不是指獲勝場數較多者得較佳名次呢？還是大會所指的大分呢？我也不能準確地按邏輯分析出唯一答案。

晚輩早年搞的比賽，例如聖誕杯青少年球賽（見樂天球局）都會列明所有計分方法。不過或許這樣搞一個論壇比賽又會太過冗長。

我想洪老師也不是只為了一塊獎牌或獎品生氣，更生氣的是認為大會不遵守承諾。但洪老師也說過其實比賽不易搞，大家應該多加體諒大會。事實上大會也可以一句秒殺: 一切是大會公布為準。但這樣有必要嗎？只會令事件更薑化。晚輩認為應該私下跟主辦單位提供意見，這樣鬧大也太傷和氣了。

壇友一家親，晚輩久未留言，但見到此帖實在太不愉快，不要傷害和「家人」的感情好嗎？

祝大家中秋節快樂。

hungwahsun

引用:

原帖由 jeff_whc 於 2014-9-9 20:24 發表
我之前都有參加過善樂搞的比賽，我相信洪生亦都打過多次他們搞的比賽，而一直都是用這套計分制度，相信有人得益過或失望過，要搞一個比賽而令所有人認同是很困難的，搞手得一個而每個參與者都應該去配合及支援，既然 ...

我以前打过,未试过这样计法.今天定明先计大分,再计得分.

logtincom

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=9812&extra=page%3D1

lawrence1993

以我既理解,其實係大家對"大分"既定義不同
大會: 打完三局兩勝下=>分數, 這分數為"大分"
2:0= 三分
2:1= 兩分
1:2= 一分

洪前輩以勝數為"大分"
如在第1循環賽下,每人打7場三局兩勝
Win 5, lose 2= 5分
Win 2, lose 5= 2分

如果
A team Win 6, lose 1 (兩場2:0, 四場2:1, 一場1:2)
B team Win 5, lose 2 (四場2:0, 一場2:1. 二場1:2)

大會計法
A team= (2x3 + 4x2 + 1x1)=15分
B team= (4x3 + 2x2+ 2x1) =16分
=>B team 出線

洪前輩計法
A team win 6= 6分
B team win 5= 5分
=>A team 出線

洪前輩計法只計贏了多少隊,
大會計法顧及了每人每隊在不同對手,不同打法下的發揮與拍檔既應對能力. 如果每隊係小組打既隊伍係1樣既話, 呢個賽制係公平的,更體現到每team既整體能力。
即使Team A win over Team B (even 2:0), 但TEAM B 對其他隊打得比較出色,對其他隊比TEAM A　贏得多２：０的話，係呢個比賽下，係大會計分下Team B分數比 Team A多, 可以反映到這隊既overall average ability。

ＰＳ咁既計法又可使每team 人係每局全力去打。。

hungwahsun

引用:

原帖由 jeff_whc 於 2014-9-9 20:24 發表
我之前都有參加過善樂搞的比賽，我相信洪生亦都打過多次他們搞的比賽，而一直都是用這套計分制度，相信有人得益過或失望過，要搞一個比賽而令所有人認同是很困難的，搞手得一個而每個參與者都應該去配合及支援，既然 ...

谢谢你的善意!一塊獎牌對我来說意義不大,但是我認為人和人之間的關係應建立係公平的原則上,尊守遊戲規則的人我一定會尊重.

yatming

如果照所登出的賽規來看,計分方法很清楚。這樣，賽會的決定是對的。至於賽規亦不能説不合理,就如打麻將,一鋪滿胡勝過五鋪一番。建議賽會負責人作出聲明，說明事件，以免網友不明就裡，產生誤會。

neku

路過的，去人個場玩就要跟人規矩，又要不滿又要出post唱人，樓主真係講道理之人…

HKSpurs

路過，我以前也常攪比賽，mym的賽制我也彩用過於雙打比賽，目的是想大家每一局都落力打，結果都是不是贏得最多場數而是最多局數差那pair攞冠軍，但大家都接受賽果，最重要是比賽前清晰強調講明。

今次比賽可能是比賽前沒有重申清晰地強調多一次計分方法，但其實我想這些網賽最重要都切磋球技，友誼第一，比賽第二:-)

yatming

仔細再看賽規，也見不到有提以勝出的場數來計分定出缐。很明顕,2：0三分⋯那些計算方法就是大分。看網友的帖，之前賽會也曾採用此計分法。這樣看來，賽會的決定是對的，除非賽會曾向個別參加者另有說法。為避免不必要的誤會和揣測，賽會請出來說明事件吧。此外，討論事件，無謂涉及其他參加者，他們只是跟賽會的安排出線。

kin

白紙黑字寫了就冇得話人了。不認同佢賽制,之前就不應參加.

sammon

以樓主的思想邏輯,我們其實也可以開post 投訴現時乒超制度.
因為可以一隊球隊贏灑其他8隊 （每次小勝3：2），但最後結果可以三甲不入，不能入決賽週。
但又點解冇人投訴呢？
咪因此各球隊知道賽制的大分是計分不是計對賽勝負！
因此我認為此球賽亦是以計分的制度找出出缐組合的。
如小弟分析有錯,請賜教。

cgwc

我也是路過的，如果大家還記得n年前曾和老禧及其師父mym於論壇上就維基事件的觀點上有不同意見，及後我們真的相約了友誼賽，本人覺得老禧及其師父mym除了球技精湛外，還為人不錯，比賽期間也公平公正，應該不能說荒謬的比賽，這樣會傷了搞手的心，每個比賽一定有其优缺點，如果參加了就要尊重大會規則，要不就不參加，或可以賽後提供建議，讓日後的比賽搞得更好。大家打波不是求開心嗎？ 我又多事了。

ttman

呵呵，只想講"打法反映咗個人對乒乓球運動嘅取態"呢句話好真實。

mym

有關今日善樂雙打賽-中秋節乒乓賽賽規, 引起洪老師對大分定義的誤會,
作為攪手, 首先係度表亦慊意.
昨為後背, 本人好多謝洪老師過去為善樂佳乒比賽, 提供既寶貴意見.
還有要多謝的是, 仍然記得上年10月第一次攪比賽時, 洪老師提點我打波不用企得太近枱.
希望小小誤會, 大家忙記左算啦. 友誼第一, 比賽第二.
希望事件到此為止.

cococheung

引用:

原帖由 cococheung 於 2014-9-9 18:25 發表
我都不時听聞參加過Mym過往比賽的球友抱怨:mym的比賽人數太多，球枱太小，場面混亂，泛善足陳。

Jeff,你作什麼說我不合理指責，的確是有些曾參賽波友的體驗，只不過有些波友礙於情面，費時直說。