super_phoenix

其實大家覺得轉咗40+大大球之後用什麼球板會好啲呢？碳板？七夾？還是其他？

乒乓在線

以往過彈的板可搬出來了...... 硬碳, 硬七夾, 九夾....... ALC系列亦可

super_phoenix

但係我又諗，既然大大球的旋轉係少咗咁碳板不是更難控嗎？因為磨擦時間短咗

乒乓在線

引用:

原帖由 super_phoenix 於 2014-10-27 11:28 發表
但係我又諗，既然大大球的旋轉係少咗咁碳板不是更難控嗎？因為磨擦時間短咗

適合舊球磨波的板磨新波可幾近无聲的多幾板直至自己无力為止 ...... 以往硬彈板好像變了現在的弧圈板

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2014-10-27 13:06 編輯 ]

cheungwahlee

本人球技不佳,大細球都冇咩所謂,
有波打就得。

super_phoenix

引用:

原帖由 cheungwahlee 於 2014-10-27 12:21 發表
本人球技不佳,大細球都冇咩所謂,
有波打就得。

球技不佳唔緊要，我都係，如果你對本帖的球板問題或意見可提出

songyip

引用:

原帖由 sorry 於 2014-10-27 22:42 發表
硬海绵效果会好点
試新膠中pailo醉龍40+

Ching, 吳明喎, 如果正如你所說硬海綿較好, 點解有些球拍廠商出的為 40+ 新球使用的套膠會以中和軟海綿為主打, 又應怎樣解釋呢?!

tomtom1995

為咗大波我都要新板同膠

jcclee

其實，我和一班平時慣性一齊打波的球友們
都有開始打吓新波，最近幾次試打双魚/Tibhar，
當中都是有一定基本功的球員，也有明日之星的年青人，
也有全職的教練……等等
得出來的結論是：
新波並不是甚麽洪水猛獸，器材上沒有做出太大的改動或調整，
5夾木，7夾木，碳板，無一不可！
反而覺得個人調節需求會比器材更多。
個人覺得擊球時球是重了，發力需求大左，弧線有小許分別，
旋轉是弱了小許，要早d和快d去迎接來球……
但舊有的器材（包括板和膠）都冇急切性需要更換喎！

kenyy

引用:

原帖由 jcclee 於 2014-10-28 00:14 發表
其實，我和一班平時慣性一齊打波的球友們
都有開始打吓新波，最近幾次試打双魚/Tibhar，
當中都是有一定基本功的球員，也有明日之星的年青人，
也有全職的教練……等等
得出來的結論是：
新波並不是 ...

清楚明白