龍科之戰馬龍贏得是實至名歸
熊志超
馬龍贏得是實至名歸，筆者早在2013年在《球路相克及新秀墻心理現象分析——以第52届單項世乒賽爲例》論文裏就分析過張繼科不可能實現雙滿貫。以下是論文的其中一段分析內容：
3. 球路相克現象小結
總括而言，球路相克現象是存在的，張繼科絕對是占了球路相克的便宜在三大賽五次進入决賽除了第一次輸給了王皓，其餘四次有兩次世乒賽(2011及2013年)馬龍被王皓所克，一次奧運會(2012年)，一次世界杯(2011年)馬龍無緣參賽的情况下都克死了王皓。這讓不少人認爲張繼科兩年後三奪世乒賽冠軍對他幷非難事，再奪第二次大滿冠也是有可能的。張繼科也同意媒體的追問是否張繼科時代已經到來？筆者認爲以上言論還爲時過早，球路相克現象是不可抗拒的，現在你暫時占了球路相克的便宜，不等于永遠。我們看看爲什麽“王馬時代”王皓實現不了大滿貫，而王馬張時代張繼科却實現了，那麽許馬張時代馬龍呢？
隨著馬琳落選2012年倫敦奧運最後一個男團名額，也就意味著正式告別王馬時代(王勵勤、王皓、馬琳)，新的王馬張時代已經誕生(王皓、馬龍、張繼科)。王皓作爲新老王馬時代的領軍人物起著承前啓後的作用。王皓在王馬時代戰績雖然輝煌，但沒能實現大滿貫；而新的王馬張時代，在剋星馬琳未能參賽的情况下，王皓又與大滿貫擦肩而過，多少使人感到遺憾。
筆者分析，王皓之所以在王馬和王馬張時代實現不了大滿貫，是因爲王馬時代三强鼎立之時形成了三人互相克制對方之勢(王勵勤克馬琳，馬琳克王皓，王皓又克王勵勤)，也就是大滿貫的障礙。這種現象延續到了新的王馬張時代這一批中生代和新生代身上（馬龍克張繼科，張繼科克王皓而王皓又克馬龍）。只是王皓和馬龍的運氣不好，前者倫敦奧運會避開了老剋星又碰到了新剋星張繼科；後者張繼科的剋星馬龍無緣參加倫敦奧運單打比賽(限制二人參賽)。這樣才避免了倫敦奧運同一比賽中出現三人互相克制對方的局面，否則倫敦奧運會男單决賽就可能有三種情况出現：馬龍對張繼科；王皓對馬龍；張繼科對王皓。可見張繼科的運氣是最好的（避開了剋星），從而成就了張繼科實現大滿貫的願望。
本届世乒賽張繼科延續了好運的勢頭再次避開了馬龍，與王皓顛峰對决又把王皓斬落馬下，很明顯王皓連輸四次被張所克已成事實，可以說王皓基本無望反克對方了。因爲王皓很快就要退役了, 也就是說王馬張時代也即將結束。新的許馬張時代即將來臨，張繼科的保護神王皓一走，馬龍就翻身了。球路相克的威力恐怕張繼科難過馬龍這一關，除非許昕再次做張繼科的保護神克死馬龍，否則馬龍將成爲張繼科三奪世乒賽冠軍和再奪第二次大滿冠的最大障礙。還有兩年後的許昕和閻安、周雨、樊振東等新人的衝擊，張繼科很難保持狀態到3年以後，到時還能競爭到參賽名額嗎？馬琳就是一面鏡子。他是08年北京奧運會男單冠軍，可是到2012年倫敦奧運會却競爭不過後起之秀。張繼科到那時接近馬琳和王皓的退役年齡，或者已成過氣老將，在乒乓球頂尖新秀風起雲涌的中國，想長時間保持顛峰狀態是很難的喲。
原文：《球路相克及新秀墻心理現象分析——以第52届單項世乒賽爲例》
http://chinatyxk.com/gb/tywk_v.a ... =62&bookid=1141
[
本帖最後由 h51860 於 2016-8-12 10:06 編輯 ]
