君子好球

掃場乎？新聞乎？

       資訊犯濫———是我近些年來體會最深的事。塞到眼前的免費報紙，林琳琅滿目的刊物，仲有五花八門的社交平台，像QQ啦，微信啦，請以PM 聯絡啦，論壇等等。只要有網絡，信息不論好醜，就照單傳收，而且傳送速度特快，一傳十，十傳百。
       新聞的報導，在我的久記憶中是很權威，很嚴謹的。然而這樣定義，現在感受到有點不合時宜。
變態

新聞的權威，
逐一已跪低。
潮流的洗禮，
日漸已轉態。

       拿我最熟悉的乒乓行業來說，近二日最大的新聞莫過於是工廈乒乓球館。其中香港01港聞的標題是：曾產青少年代表隊　10年育萬人　地政最後通牒趕絕工廈乒乓球會。而蘋果日報的即時新聞有二個報導：林鄭活化工廈政策過橋抽板 大圍乒乓球教室慘被掃場和運動精英搖籃 工廈乒乓球室盛產港隊代表。
       同一件事，報導的手法就大有差異，甚至乎是嘩眾出寵，嚴重的是有些事實彼此竟有不同，新聞的報導宗旨不是要清晰明瞭嗎？
       正如XX球會的經營年期，蘋果日報說8年，而01話10年。還有說全港工廈乒乓球會的數量，蘋果的更隨意：一篇說現時全港共6間，而另一遍說本港6間乒乓球會陸續搬上工廈。其實香港的工廈現時是不時只有6間呢？？？
       講到曾代表香港出賽的人數有五人，及青年代表隊約近半數人皆來自3間工廈球會，指的是歷史上嗎？是指XXX館的3間？？代表香港出賽的等同於是香港青年代表隊嗎？
       精英搖籃是何含義？？指精英隊嗎？還是指港隊。
       香港青少年乒乓球代表隊是14人還是32人??
       慘被掃場是什麼意思？？按他報導的內容，我個人的理解那絕對是用用詞不當！！
       身為其中的一份子的我看了報導後也疑慮眾多，見識廣博的球友們，你們的理解又是什麼樣呢？

粗描淡寫
新聞圖什麼？
只為火一火？
報導該如何？
輕描過一過？

       以下網址是我看到的三篇報導：
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170607/56792919
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170607/56792920
https://www.hk01.com/sns/article ... utm_campaign=buffer

[ 本帖最後由 君子好球 於 2017-6-8 22:56 編輯 ]

速鳥

香港今日的某報，是披著豐厚的政治目的，就是推翻對國家的成就。

君子好球

我也有這樣的感覺


淘寶

       今時今日，淘寶絕對是大家耳熟能詳的。在注重名牌的香港，淘寶的名聲有些狼藉，很多港人對他仍深存戒心，所以他的影響力有限，發展尚在萌芽中。
       前段時間，很巧合地有二個學生同時換板，更巧合的是同一配置，而且都是家長在淘寶所購。05+64+紅雙喜至HIT底板，一個二百多淘的，另一個四百多，這是什麼貨大家心照吧！二百多的性價比還是挺高的，因此我只跟學生和家長輕輕說一說，提醒提醒，之後我將自已的一塊舊板配上二塊新膠皮送了給他（之前學生換過幾次都是不好的板，我早想送板給他了）。而另一個四百多淘的，我跟學生和家長都重申叫退貨（後來問學生板退成了嗎？學生不在乎地說不知，可能爸爸自已打瓜）。
寶藏
淘寶淘寶，
優劣真冒。
識淘是寶，
反之淘草。

       回想內地，淘寶的發展是絕對的迅猛，影響力大的可怕，用購物革命來形容是絕不為過的。不信的你回去考察下一些內地的實體店，甚至大型的超市百貨。淘寶是公認的便宜和方便，繁忙的港人一般難以抵擋，加入淘寶系列的人群將會陸續提升。
       淘寶給我的印像就似狼，繁殖力強兼好勇善鬥。香港現在總說零售業衰退，我認為那只是小開端，更大的進展或變蕭條。因為現在不單有狼（淘寶），有豹（HKTVmall）,來緊還有虎（天貓超市）。
大佬
昔日的淘寶，
局限因偽冒。
貓市今殺到，
實體更難熬。

       天貓超市除秉承性價比高的正貨外，更有以下大賣點： 1）內地老字號商品加外國品牌；2）配送次日達；3）299元自提免郵費。

(=^x^=)