君子好球

教練牌VS白金章，那個勁

        香港乒乓總會的官網上乒乓球教練科分三個級別，其一是被人簡稱教練牌的初級教練，其二是中級教練，其三是高級教練。
         初期的教練牌聽聞是很易羅的，有人更說是主動找人出牌。之於我所見的是截然不同，四個字：千金難求。教練牌一年考一次，上年開始須持有金章才有資格考試。首先是參加共設四班的教練預備班，每班限額25人，然後考試篩選，錄取名額30人以內，通過率約30%。
        別共分五級，依次是銅/銀/金/白金/鑽章。白金章一年考二次，測試內容比考初級教練更精細，有明確的給分標准；每次報考限額約140人，合格人數不限，上年的通過率約是20%和25%。
        若從工作上講，教練牌絕對優勝於白金章，但如果從技術上看你認為初級教練與白金比那個勁？又如果有教練牌考白金章與有白金章考教練牌，哪個通過率高？

勁牌
教球若有牌，
誰人敢看低？
章別考功底，
越高越安慰。

laukwok

教練牌難)))))丨(((((

tkoman

有牌教練, 考白金章, 多數能夠合格掛 ?

速鳥

「教練牌」以理論為重，教學為主，「章」則以技術為重，要去打打打；
所以乒總只推廣乒乓球為運動，至於比賽訓練，欠奉。
從上面的理由，從青苗要考獲金章才可上第三介段可以得知，乒總希望多人運動在乒乓球，所以今後乒總一定大力推行教練牌的主要性，多些教練牌的持牌人教學，用「章」來吸引小孩子找有「教練牌」的人學習乒乓球。

p.s.所以青苗及精英隊只變為學好乒乓球的利誘，要比賽的高手只會從少精可以上港青。

乒乓在線

丁生最勁

君子好球

速鳥言之有理.不過乒總的牌似乎是企得好硬,每年限額三十人的方案已持續了多年.

jlamlam

小乒好勁 , 阿女都是二年前六年班才考白金. 現在還停留在白金階段, 不敢再考上去

君子好球

太勁了，今期119人考白金，技術試有31人通過，而你們小乒會占居八個名額（最細竟然是8歲），實在不可思議，小乒會直頭是白金特訓隊。

日橫直削

現今的教練牌，人事差的的都考不到

君子好球

好有心思的小乒會

[ 本帖最後由 君子好球 於 2016-1-15 21:29 編輯 ]

葉師傅

有人有白金章,但考唔到教練牌;亦有人有教練牌,卻考唔到白金章 .

TAMCA

考章，跟據要求/規定去練去考，主要對“事”/題目，而且兩面反貼作為考章的技術基本。教練牌，讓學生、家長、學校的參考，教練是教“人”，好可能教不同特色的學生，亦要教學生接觸/使用不同膠皮(正貼反貼長膠)同打法。“牌”是用來揾銀，“章”是單一技術合格紀錄。

君子好球

謝謝你們的回貼，對於速鳥和TAMCA的觀點，君子特別的認同，說的很到位。我將日記放上網除了是喜歡分享外，另一原因是鐘意以事論事。在寫事的過程中回顧和反省，從而檢討自已；在論事中表述個人的觀點；從熱心人回貼中看到不同聲音和觀點，學習和借鑒別人的智慧，從中得到新的啟思。

ronald1834633

引用:

原帖由 日橫直削 於 2016-1-15 18:47 發表
現今的教練牌，人事差的的都考不到

朝中有人好辦事？

ronald1834633

引用:

原帖由 iammalin 於 2016-1-15 19:16 發表

有技術都吾得？假設技術全部完美

技術試ok，但還有筆試，多位前全港冠軍人馬丶甲組前列份子，都在筆試部份肥佬需補考，佢覺得你"得"就得，覺得你“吾得”就………

jeff_whc

等於葉問VS殷子丹    邊個勁 ?

速鳥

引用:

原帖由 jeff_whc 於 2016-1-20 12:55 發表
等於葉問VS殷子丹    邊個勁 ?

那就一定是十二分十分吋的「導演」最

joe_miracles