kei

【晴報專訊】年輕媽媽罹患心臟惡疾，為誕下一代，冒死懷胎兼受盡折磨。歷生死，悟珍惜道理，敢把幼女學業放一邊，向校告假，一年帶女「出走」33天看世界，灌輸人生價值觀。不過惡疾陰霾揮不走，這位堅強媽媽母親節願望是夠長命，「日日陪女兒」。

28歲的陳頌然（余太）六年前懷第一胎，被告知心臟大動脈較大，要終止懷孕立即換金屬心瓣；「我本身是很tough（堅強）的人都接受不了。」不過她從沒捨棄生兒育女念頭，四個月後獲醫生協助再懷孕，但期間要承受醫院吊針稀釋血液的煎熬；誕下女兒余懿（YY）後，其脾臟又突然出血，走出鬼門關後，病歷列入醫學文獻。

拒做怪獸家長 為女兒多留回憶

「如果我沒有心臟病，可能也一頭栽進『怪獸家長堆』裏，子女交由傭人照顧，眼中只有工作。」余太每日堅持接送四歲的YY上學，「育兒好簡單，在於家長付出多少時間陪伴子女。」熱愛旅行的她，令YY自出娘胎，足迹遍及美國、泰國、日本、台灣及新加坡。

余太笑言，更因大病悟出及時行樂，為女兒多留回憶的重要，去年為女請假33天外出享親子樂，卻因出席率低，失落優異獎。「香港有十個家長想子女健康快樂成長，九個都做不到。」她深信，小朋友六歲前理應只是「食、玩、睡」，不用急於學習；又批評香港教育制度崩壞，學習綫不斷推前，「贏在起跑綫對我而言是bullshit（廢話）。」

母親節小願望 只希望長命百歲

她唯一的「湊女經」，就是向女兒灌輸正確價值觀，每年為YY辦生日會，也要求親友不送禮物，「YY根本甚麼都不缺，收禮物反造成浪費。」如今兩母女形影不離，陰霾卻揮不走。她透露，早前醫生告知她的基因有問題，明年才知檢驗結果，擔心影響女兒，不過「都已成事實，倒不如開心從容過日子。」今年母親節，她不苛求女兒送上驚喜禮物，只希望「長命百歲」，陪伴愛女走過每一天。

4歲「工作假期」 體驗一分耕耘一分收穫

「小眼睛看大世界」是余太的教女理念，但外遊卻不單只有玩。年初她帶四歲的YY赴台灣展開「打工假期」，於一間為3至12歲兒童而設的職業體驗任意城（Baby Boss），讓女兒從超過50種職業之中，嘗試七種，實踐空姐、護士夢，以體會「一分耕耘，一分收穫」。

余太指，每項職業體驗人數只限10名，小朋友要預先計劃排隊，額滿就要轉其他工作，家長不能幫助子女。

對比香港的Playgroup，余太大讚Baby Boss是「愛心教育」；當中每個工作區設計逼真，例如有大型飛機讓女兒認真看待工作、擔任模特兒需要換衫化粧等。

問她是否在起跑綫「偷步」，她則否認：「我絕不會苛求YY透過職業體驗一晚長大，只希望在體驗中她可以實踐夢想，明白職業無分貴賤。」

kei

不知所謂!

第一，你一句看世界，灌輸人生價值觀，便要小朋友犧牲33個上課天的學習機會，這任性的表現對小孩子好嗎？

第二，一句唔該便告33天假，是對學校，小朋友一個負責任的表現嗎？

不過，爸爸的偉大又不妨一講。一個香港在職男士，要放下工作33天，是一件易事嗎？為了港女老婆的心願，我估他定必搞盡腦汁，給離港後的工作做好安排。

sing127

我又反而好欣賞呢個媽媽既勇氣，如果我有能力，我都會趁女女未升上小學時請３３天假，甚至更多假期帶佢去遊世界。
’’小朋友六歲前理應只是「食、玩、睡」，不用急於學習’’　呢點我就十分認同，到上到小學，就好難有咁多時間去同小朋友周圍去。

kei

33天的出外體驗是寶貴的，但問題是，她在外遊前已安排女兒入學，是否有責任確保女兒每天上學?  這未必是價值衡量的問題，而是責任問題。

再者，新聞提過，"女兒因出席率低，失落優異獎。"  對於得不到獎用失落去形容，可見媽媽十分看重學校獎項，這根本和怪獸家長無分別。

可能我個思想都十分怪獸家長

[ 本帖最後由 kei 於 2015-5-8 11:51 編輯 ]

乒乓人

https://hk.news.yahoo.com/1%E5%B ... 5%8C-224627787.html

看完這篇報導, 我會覺得"記者"想表達的不太明確..

我看到的是:
1) (估計她是FTM), 媽媽因大病過來, 珍惜每天的時光去親子.  愛錫女兒.  為佢提供課堂外的生活體驗和身教.
2) 新聞提過，"女兒因出席率低,失落優異獎".  呢D優異獎, 基本上有番學都有的.  我反而覺得余太不太著重呢份獎狀.  更著重的是外遊的得益.
3) 在K1,2,3班時期, 1年請33天(學天)假, 估計即是一個月4-5天左右(1個星期).  比對1個月20多天的學天, 這不算大問題.  反而可能在外時間學到更多.  不過缺點可能是失去一些校內團體的習慣.
4) 仲有, 我看到的是這家庭"似乎"不缺錢, 可以隨時外遊.  比起好多好多(例如:我)生活無憂了.  我都想做余太的行為, 更相信好多人都會想做, 但錢從哪裡來呢??


[ 本帖最後由 乒乓人 於 2015-5-8 12:34 編輯 ]

KennyC

引用:

原帖由 kei 於 2015-5-8 11:18 發表
不知所謂!

第一，你一句看世界，灌輸人生價值觀，便要小朋友犧牲33個上課天的學習機會，這任性的表現對小孩子好嗎？

第二，一句唔該便告33天假，是對學校，小朋友一個負責任的表現嗎？

不過，爸爸的偉大又不 ...

Shut Up, You Really Don't Understand.

ivan2028

這個世界有樣野叫  早見風霜  唔係好事，咁攪法15歲就成個老人精咁，小朋友幾歲人天真，可愛，活潑是應該的， 打工假期，唔好玩挪，60，70年代小朋友被迫出外做工是無奈，幫補家庭，叫個幾歲人仔在做工時學習，如果你比小朋友一直做，做得幾年就會學到野，玩個幾天，邊記得。大家問下自己記得幾多事件是在4∼5歲的事情，記得的是大人，不如說是比那父母親美好回憶。

MatthewHar

引用:

原帖由 kei 於 2015-5-8 11:49 發表
33天的出外體驗是寶貴的，但問題是，她在外遊前已安排女兒入學，是否有責任確保女兒每天上學?  這未必是價值衡量的問題，而是責任問題。

再者，新聞提過，"女兒因出席率低，失落優異獎。"  對於得不到獎用失落去形 ...

可否容我說一句話，據我理解這位非常媽媽的說話只是表示因出席率低而得不到優異獎，並不是因得不到獎而感到失落

samson2012717

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130828/00176_099.html
想長命D陪個女要考慮吓小D搭飛機去參加一些無謂的體驗