發新話題
打印

[砌版討論] Innerforce ZLF 配膠

Innerforce ZLF 配膠

Innerforce ZLF(橫)
之前呢塊板係配正Hexer HD 反R7;  
但係好似點打都唔係好透, 唔係唔食波, 但係力量好空洞; 但撕左出黎貼在木結他之上, HD/R7都彈轉充足,可以感受到板勁; 即係ZLF 同呢兩塊膠唔多夾.......
唔知有無其他用家可以分享下ZLF 應該配d 咩膠

TOP

我之前問過人
正手 r7/ o4pro
反手 o4pro
發球搶攻前三板
側身爆衝攻破綻

TOP

回復 2# 的帖子

反手硬過正手??

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

Agree !!!   050505

TOP

引用:
原帖由 neku 於 2011-12-13 18:00 發表
反手硬過正手??
o4pro海綿比r7軟
所以反手唔會硬過正手
發球搶攻前三板
側身爆衝攻破綻

TOP

對05、64無好感,性價比超彽

TOP

引用:
原帖由 neku 於 2011-12-13 18:29 發表
對05、64無好感,性價比超彽
我波爾zlf都係t05,t64.冇野可代呢!
主板:剛力 正手MXP 反手D-TECS 0.5
副板:羽佳純子 正手MXP 反手D-TECS 0.5
練習板:TIMO BOLL ALC- FL 正手 MX-P,反手T64
練習板:黑鐵牌大力神 正手MXP,反手T64
練習板:黑鐵牌普碳 正手MX-P反手T64
練習板:綠翡翠 正手MXP 反手仙人掌1MM
練習板YE GATIEN正手T05反手837,Stiga ROSEWOOD NCT V-FL 正手MXP,反手Screw soft
朗朗的主板:TIMO  BOLL ZLF FL 正手MX-P反手D-TECS

TOP

SIGMA PRO吧,球感扎實、清晰,無所謂“虛彈”的感覺
但重量比05、64還要重,不過BUTTERFLY D重心做得好,INN ZLC、水谷都可在130mm左右

TOP

<P>正手 Omega4 Pro 應該ok </P>
<P>反手 可以試用 Acuda S1 / 如果唔慣過硬就用 R7 Soft</P>
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 eddieho 於 2011-12-13 22:04 發表

我波爾zlf都係t05,t64.冇野可代呢!
$500 x 2 = 大半塊ZLF.......而且唔係好鍾意 T系既手感

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 00:34 發表
正手 Omega4 Pro 應該ok
反手 可以試用 Acuda S1 / 如果唔慣過硬就用 R7 Soft
可以試試呢個組合..ZLF 呢塊板配膠最令我頭痛, 話佢硬又唔係,話佢軟又唔係...

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>neku</I> 於 2011-12-14 10:38 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631469&ptid=44577" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 可以試試呢個組合..ZLF 呢塊板配膠最令我頭痛, 話佢硬又唔係,話佢軟又唔係...
</P>
<P>因為"木板"來講佢本身唔重, 係感覺通透但欠扎實,</P>
<P>近台幾好玩架, 我以前用過T05 FX (正)</P>
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 10:50 發表

因為"木板"來講佢本身唔重, 係感覺通透但欠扎實,
近台幾好玩架, 我以前用過T05 FX (正)
所以好似打入彈床咁, 唔知個波幾時彈出,令動作個timing 唔多協調,

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>neku</I> 於 2011-12-14 12:09 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631520&ptid=44577" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 所以好似打入彈床咁, 唔知個波幾時彈出,令動作個timing 唔多協調,
</P>
<P>反手可以試 2.0mm</P>
<P>不過硬度唔可以太軟</P>
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 12:15 發表

反手可以試 2.0mm
不過硬度唔可以太軟
係wo, 簿d 易到板, 感覺應該清晰d

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 12:15 發表

反手可以試 2.0mm
不過硬度唔可以太軟
如果打2.0
R7/R7 soft 會比較適合呢塊板?
以上兩塊比acuda s1慢定快?
發球搶攻前三板
側身爆衝攻破綻

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>devilaaron</I> 於 2011-12-15 19:31 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631945&ptid=44577" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 如果打2.0 R7/R7 soft 會比較適合呢塊板? 以上兩塊比acuda s1慢定快?
</P>
<P>速度上應該唔相差太遠,</P>
<P>但R7 肯定咬波好d, 轉d</P>
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-15 23:57 發表

速度上應該唔相差太遠,
但R7 肯定咬波好d, 轉d
唔好意思再借樓主嘅帖一用,
想問r7 soft配呢塊板會唔會太淋, 速度過慢?
(用於反手拉、擰  會自己發力)

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-12-16 18:28 編輯 ]
發球搶攻前三板
側身爆衝攻破綻

TOP

引用:
原帖由 devilaaron 於 2011-12-16 18:05 發表

唔好意思再借樓主嘅帖一用,
想問r7 soft配呢塊板會唔會太淋, 速度過慢?
(用於反手拉、擰  會自己發力)
其實R7 (Soft) 唔會太淋, 因為內能性幾強,
手感只是比 Tenergy 05 FX 軟少少
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

發新話題