http://player.youku.com/player.php/sid/XMzg0NjUxMTc5Mg==/v.swf
視頻來源:飄逸
高水準乒乓球運動員比賽視頻戰術案例分析實證研究50
熊志超
關鍵字：丁寧；王曼昱；“步法不到位”；銜接技術；“壓一邊，打另一邊”戰術（包括：“單邊直線”、“單邊斜線”、“雙邊直線”、“雙邊斜線”）
從最近一系列國內外大賽來看，有位新生代女運動員在國內乃至國際乒壇摘金奪銀累累，衝擊力勢不可擋，潛力無可限量。此人不是別人，正是目前女線最為先進、最接近40+時代打法的新生代運動員王曼昱也。今年全錦賽王曼昱能戰勝大滿貫丁寧奪冠不是偶然的，以驕人的戰績充分顯示出其技術打法的先進性，但戰術打法上還有待提高。筆者以2018年全錦賽女單決賽王曼昱與丁寧一個一分球視頻作為反面例子進行案例實證分析,旨在揭示高水準運動員目前真實戰術能力。
本文借此視頻主要介紹一個最新的知識點，也是一個研究熱點。現在請看視頻！由於此視頻並非自己製作的，而是拿來借題發揮的，因此截圖看不到發球和接發球的過程，我們就將就去看吧！反正研究熱點在後面。我們看截圖的第一板（注意並非發搶的第一板）是王曼昱站位中路打丁寧的中路，丁寧第二板（並非接搶的第二板）回對方中路偏一點反手位，王曼昱第三板反手拉斜線（一、三構成了“單邊斜線”戰術），丁寧跨步正手第四板拉回直線偏一點中路，被王曼昱側身正手反拉斜線，其後連續再壓了三板，其中丁寧前兩板的落點是一樣的回直線偏一點中路，讀者注意了！這裡有個知識點，由於“步法不到位”受生理所限就只能打小範圍的直線或小斜線球至中路，無法打斜線大角。丁寧第三板也是打直線，但落點略有變化，也是小範圍的偏一點正手位邊線。令王曼昱在沒準備的情況下一般取易不取難(也可以認為“步法不到位”）就一個跳步打直線了，第四球，雖然丁寧還是“步法不到位”，但對方來球是直線比前面的斜線來球角度小，所以丁寧正手打了個剛過中路一點的小斜線
（此處插入一段補充說明）：可見以上丁寧連續四板正手都非常被動，受制于“步法不到位”，可是王曼昱並沒有抓住這個規律去銜接等正手位，如果有此銜接意識還要在反手位偏中間側身連續打三板斜線嗎？早就應該下一板等在正手位正手打斜線了，就是“雙邊斜線”戰術。丁寧就會顧此失彼，此乃“雙邊斜線”戰術的威力，最能體現出“壓一邊，打另一邊”的戰術意圖，也是逼迫對方“步法不到位”的有效戰術。
（以下承接補充說明前面的句子）：王曼昱反手變直線，丁寧同樣反手回直線，王曼昱反手打斜線大角又打了個“單邊斜線”戰術，丁寧跨步正手打直線，王曼昱此時已經側身了，結果她預判錯誤，只能望球興歎！讀者又要注意了！研究熱點就在此。王曼昱之所以側身，是因為她以為丁寧會回斜線。我想許多人也會認為丁寧這球是打了王曼昱一空檔好球。實質並非如此，丁寧此時是打不到斜線大角的，道理是丁寧前一板被王曼昱壓了一板反手位大角，再被下一板調動到正手位大角，丁寧在向正手位艱難地跨一大步時已失去了重心的情況下去打的球，也就是“步法不到位”受到生理所限的制約，她只能打直線。王曼昱如果有此銜接技術意識的話，她就不是在反手位側身了，而是等正手位正手再打斜線大角，就是又一個“雙邊斜線”戰術，與前面打壓丁寧那幾板球如出一轍。
總括而言，從視頻的多回合對抗來看，她們的戰術素質較貧乏，常常被動使用戰術（自己使用了戰術也不知道是戰術），甚至有時出現了戰術機會她們也會視而不見。這是運動員掌握戰術不全面的一種表現，沒有全方位戰術意識。
筆者強調進入40+時代，國乒應順應潮流，調整好新時代技、戰術訓練方案，以“銜接技術”為訓練手段，提高銜接意識和戰術能力迎接新的挑戰。
[
本帖最後由 h51860 於 2018-10-13 19:45 編輯 ]
