發新話題
打印

[膠皮討論] 軟膠皮的問題,現在使用紅黑碳王7.6 正手配置Donic Baracuda 2.0MM

軟膠皮的問題,現在使用紅黑碳王7.6 正手配置Donic Baracuda 2.0MM

現在使用紅黑碳王7.6 正手配置Donic Baracuda 2.0MM 發現太彈了 網上許多人推薦打39度狂飆3 但我不會灌膠打 爬文得知碳板需用軟的澀性膠皮 請問有冇推介?
另問天極3 是澀性的嗎? XIOM OMEGa的膠適用嗎? 反手打生膠

TOP

天三不是澀面的
<-->
.

TOP

OMEGA彈性不差過BARACUDA.不想灌膠可試用狂3-50,平平地CJ8000都可以試下.碳板未必需要配澀牲膠,大把省隊,國家隊運動員用碳板配狂3.
洪华山

TOP

其實都可以用天3,但度數要低d,我用奧恰軟碳都用m1,所以唔知m1得唔得。
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

先謝過各位的幫忙! 網上資料真假難分 說紅黑碳王因硬及含碳 故只適合軟外套 又有一說 業餘選手打39度天極3比打狂飆3 佳 小妹見識微薄 不知孰真孰假/_\

TOP

回復 5# 的帖子

其實用咩板同膠都因打法同唔同人有分別。
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

其實正手2.0好透板,所以你覺彈,用max好D
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

小弟的愚見, 用下面的表比較一下:

中國膠:
細力量的動作~因為沒有彈性, 加上面膠有點粘, 所以可以控制到好好, 如擺短位置很準確.
中力量的動作~彈性不太足夠, 加上面膠有點粘, 所以快不起來, 只可以磨損得比較轉.
大力量(極速)的動作~由於海綿有很強的韌性, 加上面膠有點粘, 所以咬得很緊, 出來又轉又快.

外國膠:
細力量的動作~海綿彈性好, 加上面膠不粘, 所以控制比較差, 如擺短很容易彈左出去.
中力量的動作~海綿彈性好, 所以加速很快, 一下子中力量的攻球已經可以壓制對手.
大力量(極速)的動作~海綿比較軟, 所以好似儲能不足, 出來雖然也轉也快, 但總是不太可以一板過.

所以呢, 用中國膠的話, 以發球前三板為主, 短檯,短檯, 然後一板極速, 對方就完了! 但是如果有時反應唔切, 動作做不足的球時, 打出來的球沒有威力, 比對方壓制.
而用外國膠, 出手要果段, 不跟對手玩太多短檯, 一入檯就將個波劈長劈出去, 或挑出長檯, 打相持打中快速力量為主. 而且當反應唔切時, 動作做不足, 因為有彈性也可以比壓力對手!!

當然上面係我呢個屎球的業餘感覺而已!!!!

P.S. 碳板用軟膠, 其實希望令個乒乓球盡快打入去快板上, 發揮快板的彈性, 細力量只會感覺更彈, 但細力量時有可以有中力量的速度丫(出手果段的人, 十分喜歡 )

[ 本帖最後由 alanchan 於 2015-1-20 18:58 編輯 ]
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

引用:
原帖由 alanchan 於 2015-1-20 18:37 發表
小弟的愚見, 用下面的表比較一下:

中國膠:
細力量的動作~因為沒有彈性, 加上面膠有點粘, 所以可以控制到好好, 如擺短位置很準確.
中力量的動作~彈性不太足夠, 加上面膠有點粘, 所以快不起來, 只可以磨損得比較 ...
十分贊成。
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

發新話題