黑暗武士

各位網友，有關近日的風化案件，本論壇知道大家很想討論，但我們亦收到不少ＰＭ，他們希望大家顧及受害人感受，所以管委會決定現時有關這件案件的帖子，將會被搬入管委會中，重複的將會删除，希望大家見諒！但其他網友亦有知情權，我們會轉載有關此新聞的報導，不過帖子將不作討論。
另在友壇，有明事理的網友尊重我們的決定，但亦有一些網友惡意批評我們，無論如何，針沒有兩頭利，希望大家明白，我們沒有包庇任何人。

乒乓在線

知曉, 保護風化案受害人<傳媒的都盡量不會登風化案受害人資料及外貌等>大過言論自由

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2013-3-21 17:20 編輯 ]

skyline@@

Support

necky

如post報章上已登出的報導或法庭已裁決的資料，有沒有問題？

黑暗武士

引用:

原帖由 necky 於 2013-3-21 18:09 發表
如post報章上已登出的報導或法庭已裁決的資料，有沒有問題？

經管委會開會決定，如法庭已作出裁決，是可以刊登的，但為防止有人借機抽水及保障其他人士，帖子不可作出討論。

necky

其實在事情事實未明朗時受害者和嫌疑者都應該受到一定的保障以避免受到不必要的傷害負擔, 但這個論壇聚集了不少乒乓球愛好者,在有些事情發生了又和乒乓球有關就要提供有限度而基本的資訊以供有關愛好者參考警惕留意以免事情有機會惡化影響大眾.在法庭有了裁決後更應提供渠道給大家交換意見.當然在事情沒裁決前受害者和嫌疑者的名字都不應列出 及有裁決後受害者名字也不應道出,因為這樣只會給受害者傷害更大而對事情沒幫助.

以上只是我個的想法,可能不是大眾多數人的共識

monkey330

引用:

原帖由 necky 於 2013-3-21 21:18 發表
其實在事情事實未明朗時受害者和嫌疑者都應該受到一定的保障以避免受到不必要的傷害負擔, 但這個論壇聚集了不少乒乓球愛好者,在有些事情發生了又和乒乓球有關就要提供有限度而基本的資訊以供有關愛好者參考警惕留意以 ...

我們會考慮當事情有最終判決後會作出通告

necky

請問論壇會不會考慮在事情在未有裁決前給一些基本資訊,以防事情有機會(可能不會)不斷發生呢?

黑暗武士

我們就是為了避免有人利用本論壇這平台對任何人作出人身攻擊。

necky

好的, 明白論壇的立場, 希望事情不會惡化吧, 亦不希望同樣的事情再發生. 祝大家生活快樂平安

黑暗武士

引用:

原帖由 necky 於 2013-3-21 21:58 發表
好的, 明白論壇的立場, 希望事情不會惡化吧, 亦不希望同樣的事情再發生. 祝大家生活快樂平安

其實管委會現在商討緊如何在這事件取得平衡，或者我們嘗試將此新聞刊登，但不接受討論，我們會不定時提升post，以便沒有看過這新聞的網友知道，謝謝你的意見，希望大家多一點交流，給予多一點意見!

速鳥

引用:

原帖由 黑暗武士 於 2013-3-21 22:26 發表

其實管委會現在商討緊如何在這事件取得平衡，或者我們嘗試將此新聞刊登，但不接受討論，我們會不定時提升post，以便沒有看過這新聞的網友知道，謝謝你的意見，希望大家多一點交流，給予多一點意見!

事越辨越明, 唔辨就無進步。

黑暗武士

引用:

原帖由 速鳥 於 2013-3-21 22:42 發表


事越辨越明, 唔辨就無進步。

因事件進入司法程序，現階段不是一個合適的時間。

sing127

讚同速鳥的講法,辨的目的是使大家對事件更加暸解事實,同時亦能警醒波友小心提防.尤其是一些有小朋友的家長.
當然明白論壇在维護那位教練,以便他遭到人生攻擊,這也可是理解.
但事實係那位教練的確承認了控罪,以他的確傷害了那位13歲的小朋友,論壇又能否站在那位小朋友,他的家長,我們這些波友想想..........難道暸解真相比维護那位教練更加重要嗎??
當然,一定會有人過份激動,甚至人生攻擊,難道到時先delete他的post不可以嗎?

引用:

原帖由 速鳥 於 2013-3-21 22:42 發表


事越辨越明, 唔辨就無進步。

乒乓在線

引用:

原帖由 sing127 於 2013-3-22 09:21 發表
讚同速鳥的講法,辨的目的是使大家對事件更加暸解事實,同時亦能警醒波友小心提防.尤其是一些有小朋友的家長.
當然明白論壇在维護那位教練,以便他遭到人生攻擊,這也可是理解.
但事實係那位教練的確承認了控罪, ...

插口說, 雖然此壇會員比很多很多論壇發言較成熟, 會顧慮下, 但偶有會員話題發揮到興高采烈之際, 可能發'多'了, 防不勝防

sing127

對,可能今次話題對一些人比較敏感,所以都係小心d说話好

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-3-22 10:30 發表

插口說, 雖然此壇會員比很多很多論壇發言較成熟, 會顧慮下, 但偶有會員話題發揮到興高采烈之際, 可能發'多'了, 防不勝防

garfieldjam

我贊成現在的做法，可以轉載，不作討論；我相信法律及新聞是公平、公正及公開的，討論會牽涉個人觀點。

黑暗武士

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=58296&extra=page%3D1

速鳥

言論可贵是香港人, 只要唔開名就存在空間;就算鬥嘴, 得益最终係小朋友。

黑暗武士

引用:

原帖由 速鳥 於 2013-3-22 19:02 發表
言論可贵是香港人, 只要唔開名就存在空間;就算鬥嘴, 得益最终係小朋友。

你們還未明白為何這新聞暫不公開討論的原因。