(=^x^=)

其實人生好似長跑, 你咁快就谷爆咁跑, 比你羸在起跑線, 跑到中間無力咁點算?
無力都算, 最驚斷氣或者直頭放棄唔跑

大家有咩意見？

michaelwwk

羸在起跑線, 顧名思義,將條線放前左,但要睇跑幾長
100米的話,短期內A小朋友有優勢 (在於兒童至青少年時期),例如孔子后人两兄弟
400米的話, B小朋友漸見真章(成年后),例如橫打黃
800米的話,老實講看際遇

總结:起跑線是商家炒作的產物,賺怪獸家長的$,你出術不等於笑到最后

jefftam

贏在起跑線，已經足夠了。
因為家長支持小朋友打波的目的是什麼？只是興趣？強身健體？

宜家d小朋友要有成績, 基本上用在訓練上的時間是恐怖的
你地可以問問佢地一星期打幾多個鐘乒乓球 (請不要問佢他打幾多天，因為佢地那幾天內的訓練時間可以嚇死你）

但有幾多家長會支持小朋友打波做全職運動員？

[ 本帖最後由 jefftam 於 2016-7-3 07:08 編輯 ]

橫變直

現在唔係贏在起跑線架喇，係贏在子宮裡，贏在射精前。

(=^x^=)

引用:

原帖由 橫變直 於 2016-7-3 09:15 發表
現在唔係贏在起跑線架喇，係贏在子宮裡，贏在射精前。

但現時打波勁的小朋友集中12月出世

乒乓在線

覺得家長有自信(包括信自己後人)就不執

HCH

贏在大量金錢時間付出=赢在起跑線上

futari

羸在起跑線，只是一自炫之說！
目的不是在於為所謂勝利的某一刻後果，就是在於為能操控比賽規則或賽果而說的結詞！
這句子吊詭的地方是：
1. 這句子沒意味個人的勝利後果會產生任何社會貢獻！
2. 這句子也沒強調是否存需要個人努力！
3. 這句子更不排除涉及他人各種力量龐大的祝福！

三屆特首也在不同時刻贏了管理香港的權，結果呢？大學畢業生薪金中位數升幅比同時段香港GDP增長多了多少個百份點？

羅范椒芬和吳克儉也是贏在起跑線，無需接受全球公開招聘透明競爭入職，行政失當亦不受市民追朔問責，在位時被他們的政策所拖累的教育界和下一代，無不想把他們碎屍萬段，學士學位20年沒增加；副學士畢業生債台高築；廣東話繁體字被邊緣化；本地中小學因低出生率而收生不足，面臨殺校之際，教育局還可向國際學校辦學團體免費送地辦學建校，但市民公眾還是奈他們不何！

乒總也贏了管理推廣香港乒乓球運動的位置，但二三十年來比賽的場地大了多少平方米？每天電視新聞報導乒乓球運動佔多了多少秒？所有香港的教練都能說出一個擊球動作所涉及的所有身體肌肉如何貢獻那擊球動作嗎？

說'贏在起跑線'的人若不能'証明'對社會產生甚麼貢獻，比賽的意義還會在哪？莫非是為了延續在暗角的霸權，壟斷，剝削，欺詐，謀私，或對他人的侵害？

很多人一早就已贏在起跑線了，但世人總不向他們公審他們的位置對社會有否持續向前的貢獻，反而勉強要和他們一起賽跑，和慫恿他人陪跑，雖不一定是緣木求魚，但自討苦吃的，卻是不計其數！

為了他人自炫而決定浪費人生，是個人選擇吧！

[ 本帖最後由 futari 於 2016-7-3 15:01 編輯 ]

橫變直

這幾天很多人瘋傳71新馬「巴基之星」出閘脫腳落後10個馬位，但最後300米逢馬過馬後勁超強反勝，喻為輸在起跑線唔緊要，最緊要贏在終點線。 話怪獸家長要學學，拼勁不放棄才會贏。

其實，呢匹「巴基之星」血統優良，佢根本係贏在射精前。

(=^x^=)

引用:

原帖由 futari 於 2016-7-3 13:22 發表
羸在起跑線，只是一自炫之說！
目的不是在於為所謂勝利的某一刻後果，就是在於為能操控比賽規則或賽果而說的結詞！
這句子吊詭的地方是：
1. 這句子沒意味個人的勝利後果會產生任何社會貢獻！
2. 這句子也沒強調 ...

分析得好好
多謝分享

乒乓球受重視還不夠，因為只有足球有賭波
不過昨天 TVB 播無線電視的香港英雄 乒乓球佔了很多時間
也因為 黃震廷/李皓睛跑出來，香港下一代才有更多資源
香港乒乓球只是起步
財爺話其實乒乓球有很多商業價值
一個比賽 酒店飲食購物都為香港帶來收益
當然不排除很多家長以乒乓波來進入名校
雖然這個目的不鼓勵
但無可否認創造很多就業機會
但有一點想說的
不要因為乒乓而放棄學業放棄學習
因為

PPBuddha

贏在起跑線是指出大家的起點不公平。有人一出世已擁有一切最好的條件，衣食無憂，讀書跟唔上，可補習，可海外升學，畢業，有父母關照，有人脈進大公司，甚至父母買樓給他們；有些人則自生自滅，一出社會工作就要承擔家庭支出，幫父母供樓，還grant loan...,


現實就是「贏在起跑線」真係著數好多！

俊賢傑

完全讚同！但就算輸在起跑線⋯⋯都一樣可以嬴在終點站。