各位熱愛乒乓球運動的網友，
這篇帖子簡述打波實際的感受。上星期五砌了這球拍，星期日急不及待的拿上平時練習的深圳球館和葉教練一起測試。測試是和小弟用開的Yasaka Malin Extra Offensive (YEO) 作為比較。測試過程拍攝了錄像給各位網友自行判斷這塊球拍和YEO有甚麼性能上的分別。
1. 握拍的感覺：
我的Darker Speed 90中式直板和我用開的YEO都是85g，但厚度有好大分別，Darker Speed 90是9.5mm，YEO是6.5mm，但拍柄比YEO短少少。當貼了兩面膠皮海棉，Darker Speed 90就更加厚到不得了。我握住佢，嘩！好厚呀，特別是支撐住球拍後面的三隻手指感覺好頂，有點累，不太習慣。
握上手，重量感覺和YEO比較差不多，不輕也不重，所以，以中式直板貼兩面膠皮海棉計，85g確實是底拍的黃金重量。
2. 拉正手弧圈球：
錄像一開始就是用Darker Speed 90拉正手弧圈球，然後錄像第二段是轉用YEO，兩塊球拍的正手紅色膠皮都是相同型號的Neo天極2，方便做control experiment直接比較拉正手弧圈球的特性。
用Darker Speed 90拉正手弧圈球，感覺是比較YEO食波，脫膠慢一點，但好像更加穩定，命中率高少少，弧線更低更平。不過，好像發力的時候，爆炸性不及YEO。打磨結合的時候，Darker Speed 90撞擊聲是清脆的咚咚聲，YEO則是爆裂的彭彭聲。不過，兩者之間的性能差距只是很輕微，小弟的感覺(不是科學儀器量度)，差距在5-10%之內。
3. 拉反手弧圈球：
錄像的第三段是用Darker Speed 90配黑色的Tibhar Evolution FX-P拉反手弧圈球，然後錄像第四段是轉用YEO配黑色的Butterfly Tenergy 80。
用Darker Speed 90拉反手弧圈球，和拉正手弧圈球情況一樣，感覺是比較YEO食波，脫膠慢一點，但好像更加穩定，命中率高少少。發力的時候，不及YEO配Butterfly Tenergy 80咁衝，但Darker Speed 90比較穩定，YEO則落點偏差比較大。
4. 正手拉衝長膠削過來的下旋球：
錄像的第五段是用Darker Speed 90拉衝長膠削過來下旋球，然後錄像的第六段是轉用YEO。由於Darker Speed 90的特性是弧線比較底而平，衝這類重下旋比較貼網及比較長，接近球台底線。不過，要小心衝落網，及葉教練發覺衝過來的弧圈球不及YEO咁爆，感覺長膠所受的衝擊震手力不及YEO，但分別並不是很大。
5. 葉教練的評語：
後來葉教練也試打Darker Speed 90(沒有錄像片段)，他也証實了我的感受，即是Darker Speed 90比較食波及穩健，但不及YEO爆，不過，兩者的性能分別並不是很大。
6. 小弟的分析：
小弟嘗試從物理學角度去分析這次測試的結果：為何Darker Speed 90比較食波及穩健，但不及YEO爆？
由於Darker Speed 90和YEO的球拍重量都是85g，但是前者的厚度是9.5mm，後者的厚度是6.5mm。以相同重量，但厚度(即是：體積)卻大了，換句話說，Darker Speed 90球拍的密度比較YEO低。加上YEO的外層用了特別堅硬的黑桃木，所以增加了擊球的力量，就解釋到為何YEO會比較爆。
7. 現今世界潮流：
現今世界級球星所用的球拍，除了日直打法，其餘的都是用不同特性的夾板組合而成的底板，甚少用天然一體成型的單檜木，我相信是有一定原因的。
8. 結論：
雖然這塊Darker Speed 90不及YEO爆(其實相差好少)，但是這並不是代表這塊Darker Speed 90不及YEO好。小弟很欣賞Darker Speed 90的單檜木打出來的特性，就是比較食波及穩健，失誤低，很適合連續拉弧圈球。這就解釋到為何弧圈球剛由日本隊發明的時候，特別是日式直拍，是採用單檜木做球拍了，因為確實很適合拉波，既食波又穩健。
[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 11:17 編輯 ]
