打印

[球板討論] 有冇人知道馬琳硬碳跟innerforce zlc的分別？

kit0506

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 360
積分: 468

1^# 大中小發表於 2012-2-15 16:28 只看該作者

有冇人知道馬琳硬碳跟innerforce zlc的分別？

TOP

kanlok

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2410
積分: 2408

2^# 大中小發表於 2012-2-15 17:06 只看該作者

innerforce zlc 會硬d 弧線及2跳上都係innerforce zlc好d
但係馬硬碳性價比好d

TOP

kit0506

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 360
積分: 468

3^# 大中小發表於 2012-2-15 17:36 只看該作者

如果發力(about8-9成力）中枱拉球或對拉，那塊會轉D或頂手D?
那塊會拋物線高D?

TOP

kanlok

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2410
積分: 2408

4^# 大中小發表於 2012-2-15 17:44 只看該作者

innerforce zlc會好d
馬碳中遠台唔係幾夠力
當然要睇埋你配咩膠

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

5^# 大中小發表於 2012-2-15 18:00 只看該作者

馬碳入台容易起手d, 是一塊弧圈板多d....

Innerforce ZLC 是另類, 較適合快攻, 球質感重, 中/遠台發揮會更強,
弧線更低/長, 技術要求上要更多一點

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

kit0506

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 360
積分: 468

6^# 大中小發表於 2012-2-15 21:04 只看該作者

我現在打馬琳硬碳(橫），正手vega pro，反手omega 4 pro!
我用過水谷準和timo ball alc!
水谷準拉球好像不夠轉！
timo ball alc拉下轉還可以，但發力中枱拉，力量好像被吸走了！
那innerforce zlc跟水谷隼或timo ball alc對比如何！
從拉下轉的旋轉、中枱發力拋物線、旋轉、頂唔頂手？

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

7^# 大中小發表於 2012-2-17 07:21 只看該作者

引用:

原帖由 kit0506 於 2012-2-15 21:04 發表
我現在打馬琳硬碳(橫），正手vega pro，反手omega 4 pro!
我用過水谷準和timo ball alc!
水谷準拉球好像不夠轉！
timo ball alc拉下轉還可以，但發力中枱拉，力量好像被吸走了！
那innerforce zlc跟水谷隼 ...

你馬碳正/反手膠掉轉肯定會更好

你講嗰d 水谷隼, TB ALC....因為有天花板效應, 所以你所感受到的回響是正確的 !
Innerforce ZLC 就冇呢個問題, 不是說它完全沒有天花板效應, 但就是近乎零囉.
發幾多力都唔會流失/或被放大, 擊球後的回顯只會是直接和真實.

有冇缺點 ? 當然都有....就是太貴了 ! 當然這塊板咁貴是有佢既原因.

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP