samson2012717

http://www.pingpangwang.com/foru ... ge%3D1&mobile=2

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2018-1-2 21:24 編輯 ]

samson2012717

之後任何比賽也參加，有機會世界排名第一

y_yunion

新計法多勞多得，未能反映真正實力。

金科玉律

新算法是日本人想出來超越中國人的

道山才子

新計算是一年內最高分的8次比賽
不是多勞多得
馬龍打得7場 少了一場
排第7好正常

道山才子

其實新計分法益左香港隊
我們男隊5個入百強
而且全部升呢

乒乓在線

NICE

sammon

新方法係點計嫁？
我見原先排很高名次的，會降得很低名次，例如張繼科，丁寧都跌很多。

Nescafe

引用:

原帖由 道山才子 於 2018-1-2 23:17 發表
新計算是一年內最高分的8次比賽
不是多勞多得
馬龍打得7場 少了一場
排第7好正常

馬龍如果同香港球員一樣一年打十幾站公開賽，現在應該排
第一。因為打得少所以排第7.咁仲唔係多勞多得。？

super_phoenix

多勞未必多得，打曬所有比賽都係round 1 輸同只打8個比賽攞第一就一定有差別

samson2012717

新計法的目的是打亂種子球員，在抽簽時安排中國球員
互雙淘汰，奧查多次入四

samson2012717

強前也不需對上中國

Nescafe

引用:

原帖由 samson2012717 於 2018-1-3 10:44 發表
新計法的目的是打亂種子球員，在抽簽時安排中國球員
互雙淘汰，奧查多次入四

原來O查收買咗Ittf

Nescafe

deleted deleted

Nescafe

deleted deleted

Nescafe

deleted deleted

kenken168

????????

kenken168

女子世界排名第三的馮姐姐，連2016年3月 Team都計，這是甚麼計算方法

zeio

引用:

原帖由 金科玉律 於 2018/1/2 22:19 發表
新算法是日本人想出來超越中國人的

又一個受內地同胞因先入為主導致錯誤解讀被荼毒天真無邪既我港網民

內地既可以視而不見，不過傳到落香港，呢個一定要回應加澄清

首先，世界排名新計法唔係由日本人提出來，但係係日本乒協最早於其官網向公眾發佈世界排名改革既消息，時間大約係2017年3月6號。當時有人响呢度發過帖，我都係嗰時先知

咁點解內地會有人話係日本人諗出來呢？我冇記錯既話，最早係一個筆名叫「柯瑞子乒乓」寫既一篇專欄傳開先，明顯佢煠下煠下，唔知頭唔知路，見日本乒協對外公開消息，就一口咬定係始作俑者，重一大堆陰謀論

由小弟搜集到國際乒聯o既內部文件中顯示，新計法最早係由運動員委員會(Athletes' Commission)於2014年下旬向乒聯執委提出，希望改革世界排名，當中有兩個提案，一個唔扣分，另一個扣最少分，一切就係敢開始，一路傾左2年，直到2016年尾決定2018年1月實施

運動員委員會，有名你叫，由11名運動員組成，代表運動員發聲向乒聯反映意見，四年一任，可連任，今屆任期去到2018年7月，2014年提案當時成員如下：

Vladimir Samsonov     Chairperson
Alena Kanova     Full Members
Angela Mori     Full Members
April Kwok See Yu     Full Members
Ashu Jain     Full Members
Dave Powell     Full Members
El-Sayed Lashin     Full Members
Krisztina Toth     Full Members
Saive Jean-Michel     Full Members
Wang Liqin     Full Members
Zoran Primorac     Full Members

眼利既會發覺有薩姆、塞夫、大力、普里，但係講到最眼熟，必然係于國詩，你冇眼花，就係港隊前隊員于國詩，港人都有份參與，威水呢，可以吹成世

zeio

引用:

原帖由 y_yunion 於 2018/1/2 21:56 發表
新計法多勞多得，未能反映真正實力。

你冇講錯，但係理解有誤

新計法同舊計法係兩個唔同既系統

舊嗰個係 strength-based ranking，實力制排名，贏既加分，輸既減分，加減分數會根據相方實力而定，英文叫 adjustive rating system

引用:

1.1. For each match, the winner gains a certain number of points whilst, at the same time, points are
deducted from the rating of the loser. The number of points won or lost depends on the relative
strength of the two players involved.

https://d3mjm6zw6cr45s.cloudfron ... asic-Principles.pdf

新呢個係 merit-based ranking，成果制排名，只加不減，累計分數只會根據晉級圈數而定，英文叫 accumulative rating system

引用:

1.1. The ITTF World Rankings and ITTF World Doubles Rankings are the objective merit-based
method used for determining seeding in all tournaments for both singles and doubles and for
selecting players at certain competitions.

https://d3mjm6zw6cr45s.cloudfron ... ion-2018-final2.pdf