Ricky~Moon

大家怎看今次 5.16 立法會投票率低現象.

個人認為部份人(包括本人在內)對社民連三名候選人過往行為不滿而選擇不投票有關.(但我有投票)

raymondsir

預左架la.......

ycfu

多謝凸手,我今日係票站拍烏蠅。

tykm2000

預咗投票率偏低, 好後悔今次無申請做票站兼職

iamalan2008

投左啦

nixonwin

引用:

原帖由 Augustmoon 於 2010-5-16 17:54 發表
大家怎看今次 5.16 立法會投票率低現象.

個人認為部份人(包括本人在內)對社民連三名候選人過往行為不滿而選擇不投票有關.(但我有投票)

贊同你的講法, 有部份人堅持這次補選是投議題,不是投人,但如果候選人名單是以下又如何選呢?
1)李鵬, 2)楊尚焜 3)林過雲 4)徐步高 5)葉繼歡 5)歐陽炳強 6)三狼主犯

tykm2000

引用:

原帖由 nixonwin 於 2010-5-16 19:15 發表

贊同你的講法, 有部份人堅持這次補選是投議題,不是投人,但如果候選人名單是以下又如何選呢?
1)李鵬, 2)楊尚焜 3)林過雲 4)徐步高 5)葉繼歡 5)歐陽炳強 6)三狼主犯

真係無個好人

天樂

咁又唔見左一億六,拎黎救濟窮人仲好
而且重點係各位候選人係該區既地位工作係...零
分分鐘你問果條村有幾多幢大廈,老人有幾多個%都未必知..

ycfu

救濟了小弟

天樂

引用:

原帖由 kken 於 2010-5-17 00:18 發表
其實點解特首要表態話不投？投不投是他個人意願。其他國家首長會不會在電視上表態投不投？有無人知道？

唔係佢自己想講,係傳媒同五子由上個月開始追問..所以佢先要回答..

野田妹

其實特首都好慘,
自己明明唔想講都俾人迫到講.......
不過我都無投,
覺得都係......算把啦!!

青見人

引用:

原帖由 天樂 於 2010-5-17 00:49 發表

唔係佢自己想講,係傳媒同五子由上個月開始追問..所以佢先要回答..

我又唔係咁睇囉.. 根本就有官方語.. 佢唔答係冇人迫到佢,
唔通你唔覺朝朝d老記問親問題, 佢地直行直過咖啦..
問題係佢選擇幾時答就係重點喇!

LiKaren

摘自2010年5月17日的:
頭條日報: 投票率僅17.1% - 變相公投, 一敗塗地
星島日報: 補選投票率史上最差
成報: 公社兩黨的變相公投運動已見失敗
經濟日報: 激進手段爭取, 未獲市民認同
東方日報: 這場鬧劇還是波瀾不興, 高潮欠奉, ...... 成為一場徹頭徹尾的大笑話

feideepking

為咗'責任'兩個大字, 要投票o既... ..

Ricky~Moon

好似喺有成萬幾兩萬癈票，但果幾條友提都冇提吓。

[ 本帖最後由 Augustmoon 於 2010-5-17 19:26 編輯 ]

ycfu

天樂

引用:

原帖由 lochrisisme 於 2010-5-17 22:06 發表
政府加保皇黨(如民X聯、自X黨)打壓,梗係la

理性D去睇,佢地有無打壓你既投票權!?

nixonwin

引用:

原帖由 mcgradyip 於 2010-5-17 21:55 發表


你舉這個例子，又一証明你係幾咁唔明白今次投票意義，和對社會常識的唔熟悉。
你所舉例的人係無可能會同時出現(不是因為他們有一些已經死了)，而係佢地連參選都會有困難啦，因為參選立法局議員是需要兩個要求。 ...

你這次回覆, 証明你是一個愚忠於民主派的信徒, 尊崇民主派在萬有之上.
香港黑社會, 真小人, 偽君子又何止一千名選民, 財富總值可能多過滙豐, 不用擔心.
選立法會議員是選人, 不是選議題, 更不是選黨派, 是選真正為香港做事的人, 不是搞破壊.
其實五十七萬選民去投票, 兩黨總得票係四十六萬幾, 只是痛心香港政府的無能, 憎恨阿爺獨權的發洩罷了.
最後我如果往香港或者九龍東, 我相信可以免去你的痛斥, 不至患了選擇障礙.