66 1234
發新話題
打印

個人覺得法官應該要中立,不應有個人意見

引用:
原帖由 nwa10 於 2013-6-30 18:11 發表
1)果位法官我諗會令你失望
2)brother聽聞個細路是第一次犯,你知不知嫁
3)打人個位人兄只係比人罰錢,佢梗係唔會話比人政治撿控啦
我真係唔係太明你表達啲咩~
邊度聽聞? 邊個細路? 都話嗰單穼件判罰款係正常,有咩問題?

TOP

回復 70# 的帖子

吾知點解,睇番你d post,硬係對吾到焦,係米我d錯覺呢...

TOP

引用:
原帖由 PingPongLeung 於 2013-6-30 19:12 發表
吾知點解,睇番你d post,硬係對吾到焦,係米我d錯覺呢...
啊..好簡單啫~~覺得唔對焦,咪講邊度唔對焦咯!你邊度唔明,咁咪試吓再解釋比你聽咯..如果你唔想知咪唔問咯,想知咪問咯~
再講都唔明咪算咯...如果討論全部都講自己感覺,而唔講出論點,講乜都冇用!

TOP

回復 68# 的帖子

問題就係果個"根據"唔合理
第二...事實上依家係政治檢控

TOP

引用:
原帖由 kennethkam 於 2013-6-30 19:42 發表
問題就係果個"根據"唔合理
第二...事實上依家係政治檢控
邊一點根據唔合理?

唔認罪,冇悔意,犯完再犯,罰錢再罰錢? 咁法例咪變得冇阻嚇性?

係事實?定係個人觀感?點解你覺得係事實?

TOP

套用今日係報章上看到的一句明言「公安唔係用黎打人咬人,養黎做咩?」,唔知這句出唔出到街呢?

TOP

 66 1234
發新話題