本人是一名本地大專院校學生, 就剛剛由香港城市大學(城大)主辦的「世界大學生運動會(世大) 乒乓球項目 香港代表選拔賽」中, 覺得選拔結果有欠公允, 希望
貴報能就事件令香港大專體育聯會及香港城市大學能就如此不公不正的選拔結果向大眾作出合理解釋。
一. 主辦學校有特權 多一名學生参與選拔
選拔章程中, 指出每所大專院校只能派出兩名球員參與選拔, 但香港城市大學卻能在女子項目中派出三名球員參與選拔, 對其他院校不公平。章程中並未有指出有何種情況下院校能有同此「權利」爭加參與人數上限, 此舉實有主辦單位「攞著數」之嫌。
二. 結果計算草率
在首圈選拔後, 女子組有同分的情況出現, 需要進一步計算得失局之比分決定誰能晉身次圈選拔。官方公佈結果所用的計分表中卻出現填寫混亂, 「意外」令香港城市大學對賽成績較差的一位球員亦能成功晉身次圈。是次的錯誤在在其他大大小小的比賽中亦鮮有出現, 實在令人聯想起主辦單位是否有從中取利。
三. 遴選機制有欠透明度
在次圈選拔後, 已決出六名球員的對賽排名後, 大會在公怖獲選名單時, 才公開是次遴選會將首圈和次圈的選拔結果一同計算, 再決出排名, 決出獲選名單。
而城大一名次圈中表現差強人意, 排名較後的男球員亦能順利成為獲選名單中的一員。 在比賽中, 大會竟未有在球員参與競賽前詳細解釋計算比賽結果之方法, 更使用了一個有利城大球員的計算方法, 身為主辦院校, 不難令人有「操控賽果」之感。
四. 選拔賽果兒嬉 第六名竟能入選
獲選名單中的三男三女球員, 除了男子組以如此特別的方法而決出頭三名球員外, 女子組的結果令人更目瞪口呆:其中一名球員在兩次遴選中皆排名榜末的球員, 竟能成為是次世大代表之一。大會實有需要向各參賽球員解釋如此不公的賽果, 是以何種機制處理。
相信各個參與選拔的球員, 在賽前都有認真練習, 為自己曾取一個成為香港代表, 為香港爭光的機會。但, 如此不合理的賽制, 如此不公平、不公正的選拔結果, 令有能力的球員失去一個如此難得的機會, 亦枉費他們為選拔付出過的努力和汗水, 及令各球員失去以後各個大大小小選拔賽中拚勁的決心。如此不公不正的黑箱作業, 希望大專學界體育協會能為以上種種作出解釋, 挽回大眾對協會的信心, 漠遴為大專的污點。