cgwc

引用:

原帖由 天樂 於 2014-1-29 00:02 發表

所以我睇完十二頁既回覆，我覺得依個帖係應該係想討論出場既球員有無盡全力作賽
如果以我見解…原先討論所謂既#假波#，應該跟個別球隊排咩陣，無咩關係吧

正如曼聯出副選打聯賽盃，應該無人會討論曼聯打假波吧 ...

咁你請教我, 在有限的資料情況下, 我會咁出, 我又未必一定對, 因每個教練或人的排陣方式可能唔同, 都係個句, 把口在人身上, 他鍾意怎樣說, 我不能控制, 只能看個人的道德修養。

至於見到球員不對路, 狂開失波, 當然叫暫停調整心理及節奏係其中一個可行的方法, 至於金擇魚兄誤解我意思, 我也沒辦法, 或者看看金擇魚兄有甚麼更好的高見？

狂開失波的情況不是沒有, 只是情況可能不多, 如大家多留意一些中學學界第三組的男女賽事, 偶有發生, 咁做教練的只能盡力即時教導及調整球員心理, 如都不能, 盡了力, 找出問題, 回到訓練場上, 再糾正及再訓練,下一次再發揮好啲。 如果又有人誤解我意思, 我也沒辦法, 只能看個人修養。

金擇魚

引用:

原帖由 cgwc 於 2014-1-29 00:24 發表

咁你請教我, 在有限的資料情況下, 我會咁出, 我又未必一定對, 因每個教練或人的排陣方式可能唔同, 都係個句, 把口在人身上, 他鍾意怎樣說, 我不能控制, 只能看個人的道德修養。

至於見到球員不對路, 狂開失波,  ...

師兄:對唔住.我冇誤解到,不過我講左第二d野咋.

cgwc

引用:

原帖由 Suki 於 2014-1-29 00:09 發表


我亞女今年打新一代，打咗5塲波共15局，開失波不超過3隻。。。。。

suki姐的 女 當然係未來港隊希望, 俾滿分讚！

不過比賽時開失波有時除了練習發球的量和質不足外, 最主要係臨場的心理因素；如對方出台搶拉/攻很強, 出台少少或冒高少少會被人冲爆, 結果可能導致發球員心理構成壓力,從而開失也不出為奇。而開失了, 又驚再開失, 導致雙重壓力……那就要看球員的抗壓能力。

lmichael

其實件事再整大些，我想睇下港大班學生同體育部點回應。

[ 本帖最後由 lmichael 於 2014-1-29 00:43 編輯 ]

阿舜

引用:

原帖由 cgwc 於 2014-1-29 00:37 發表

suki姐的 女 當然係未來港隊希望, 俾滿分讚！

不過比賽時開失波有時除了練習發球的量和質不足外, 最主要係臨場的心理因素；如對方出台搶拉/攻很強, 出台少少或冒高少少會被人冲爆, 結果可能導致發球員心理 ...

咁睇來許昕果場波, 俾樊振東爆擰爆到驚驚

cgwc

引用:

原帖由 金擇魚 於 2014-1-29 00:35 發表

師兄:對唔住.我冇誤解到,不過我講左第二d野咋.

啊！金擇魚兄,講笑姐。的確很搞笑。

lmichael

其寶重點得一個，唔駛講咁遠，就係港大有無全力作賽，不如叫當事人，發個澄清聲明，佢地敢話自己盡了全力，無操控賽果，呢度d人一定信。

阿舜

引用:

原帖由 jcpenny 於 2014-1-29 00:47 發表
如果9:4領先然后真的不停開失波達到輸波,然后再大分以0:3輸波,而咁啱0:3 CITY是無得出,1:3都有得出, 如果有咁多巧恰,如果乙組球員可以在領先9:4突然開失咁多球波,我會去買六合彩
同意樓上說乒乓球沒有絕對的, ...

jcpenny兄, 有一點我諗要更正既, 就係1:3既話, CITY都一樣出唔到線, 2:3既話就唔肯定, 要有熟大專賽制既人幫手解答

如果港大輸1:3:

港大: 3:0, 1:3 = +1 (第一名)
專教院: 1:3, 3:1 = 0 (第二名)
CITY: 0:3, 3:1 = -1 (第三名)

如果港大輸2:3:

港大: 3:0, 2:3 = +2 (第一名)
專教院: 1:3, 3:2 = -1
CITY: 0:3, 3:1 = -1

有無人知, 同細分既話, 會首先計勝者為勝, 定係先計對賽其他隊伍既分? 因為我記得大專有D例有點怪, 唔肯定係唔係先計勝者為勝

另外, 閣下係唔係有係現場睇? 到底果場波開失左幾多球?

[ 本帖最後由 阿舜 於 2014-1-29 01:08 編輯 ]

cgwc

引用:

原帖由 jcpenny 於 2014-1-29 00:47 發表
如果9:4領先然后真的不停開失波達到輸波,然后再大分以0:3輸波,而咁啱0:3 CITY是無得出,1:3都有得出, 如果有咁多巧恰,如果乙組球員可以在領先9:4突然開失咁多球波,我會去買六合彩
同意樓上說乒乓球沒有絕對的, ...

根據網友君子好波兄提供, 好似要港大贏, 城大才能出線??好似輸三比一, 三比二都不能出線???right???
咁唔知如真的狂開失波時, 教練有冇叫暫停,定暫停已用完?
另發澄清聲明未嘗不可, 不過最公平及最理想的做法係所有大專院校就今次乒乓事件向外保證從沒有留力（包括港大及城大）對戰其他院校的所有賽事, 不應只針對港大, 咁樣會較公道？ 我始終不認為有假波, 最多係疑似

阿舜

引用:

原帖由 Suki 於 2014-1-29 00:54 發表


請你都唔好誤會我意思，我冇諗過亞女會打港隊，亦不是什麼希望！！誇獎了。
我只是回應mao版主指＞＞新一代可能會經常開失波啫！！！
在某些組別水準，你講嘅嘢有道理。但對於身經百戰&#22 ...

suki姐, 許昕對樊振東果場, 許昕好似都係其中一局開失左2球波, 成場比賽好似開左最少3-4球. 不過到底係比樊振東擰爆擰到驚驚 , 定係有賽果內定, 我地就不得而知.
所以最緊要係, 伍當時到底係開失左幾多球波, 同埋因何開失波.
其實有咁人係現場睇, 無人有印象?

cgwc

引用:

原帖由 Suki 於 2014-1-29 00:54 發表


請你都唔好誤會我意思，我冇諗過亞女會打港隊，亦不是什麼希望！！誇獎了。
我只是回應mao版主指＞＞新一代可能會經常開失波啫！！！
在某些組別水準，你講嘅嘢有道理。但對於身經百戰&#22 ...

suki姐：sorry, 我誤解咗, 希望貴 女 能健康快樂成長, 享受乒乓樂趣。

不過貴 女 如不打港青, 少年精英等, 將會是乒壇一大損失。

比賽的事, 意外偶有發生。

[ 本帖最後由 cgwc 於 2014-1-29 01:18 編輯 ]

cgwc

引用:

原帖由 Suki 於 2014-1-29 01:27 發表

多謝祝福！如果能加多句＞＞「乒壇有著健康、公平、具有體育精神的大圍環境」更好！！
（註：不是指呢件事。連一個7歲女，現在也遇上一個不公平的••••）
唉！呻完。。。

那這句係必須的。 事實上有時帶隊會遇到一些疑似雙重標準,親疏有別的判決或評審標準。

另請問一個七歲女又有甚麼不公平的……？可否又與網友分享？？？

wangho

當天我有在場看伍偉X(179)對李偉X(131),
發失球,我想約3個以內,不算嚴重!
我們該想的是為何HKU會咁樣出陣,而非有冇盡力, 為什麼趙不打單?
大家針住5同學講都沒結論,始終2位都是乙組,誰贏誰輸都不出奇

阿舜

咁其實趙只係打雙打, 定係佢係打第三隻及第五單, 即係如果打到最後, 都會由佢守尾門?

cgwc

引用:

原帖由 wangho 於 2014-1-29 01:40 發表
當天我有在場看伍偉X(179)對李偉X(131),
發失球,我想約3個以內,不算嚴重!
我們該想的是為何HKU會咁樣出陣,而非有冇盡力, 為什麼趙不打單?
大家針住5同學講都沒結論,始終2位都是乙組,誰贏誰輸都不出奇

咁其實係狂開失定開失3 個或以下？？？ 是否之前又有人誇大？？

wangho

樓上C HING講得冇錯,雙打的確太多變數..06多哈亞運,馬琳/陳杞輸比香港的 高/李 組合,
馬/陳2位排名都高過 高/李好多, 看結果根本反映不到問題

wangho

引用:

原帖由 cgwc 於 2014-1-29 01:45 發表

咁其實係狂開失定開失3 個或以下？？？ 是否之前又有人誇大？？

this post have a lot of 誇大 at the begining
no 9:0 no甲組球員黃X聰

wangho

樓主一開頭講成龍盃CITY贏HKU,所以HKU以CITY為眼中釘,
但大專盃一開波卻輸HKU3:0, 點解你有唔質疑下係咪CITY想走線而比HKU破壞事敗?
既然大家都覺得CITY個陣容係強既,又點解會輸3:0咁多?按照樓主的推理方向,以CITY的陣容,如此多甲組,冇可能輸3:0

cgwc

引用:

原帖由 wangho 於 2014-1-29 01:49 發表

this post have a lot of 誇大 at the begining
no 9:0 no甲組球員黃X聰

咁以你所知係開失哂定開失3 球only???

阿舜

岩岩有人提供大專賽制俾我, 我睇唔明中文  反而英文寫得詳細易明D
http://www.usfhk.org/en/sports/table-tennis/rules-regulations;category/31

原來三隊同分再同互相勝負, 之後再同盤(用除數計, 而唔係正負計), 係唔會計勝者為王, 而係計細局既除數(唔係正負數) 真係勁怪 (P.S 其實只係我波屎, 只打過本地賽, 未打過國際賽, 唔知大專盃既先至係國際乒聯規定既計分法)

睇完君子好波同cgwc兄既貼, 都唔係太明, 所以自己再計一次

如果港大嬴, 就一定港大第一, 城大第二

如果港大輸, 就有三隊同分, 同埋同互相勝負, 會出現3個情況
(1) 港大輸 0:3
      (A)計盤數:
                城大: 0:3, 3:1 = 3/4 = 0.75 (第三, 惟憾出局)
                港大: 3:0, 0:3 = 3/3 = 1 (第二出線)
                專教院: 1:3, 3:0 = 4/3 = 1.33 (第一出線)
(2) 港大輸 1:3
      (A)計盤數:
                城大: 0:3, 3:1 = 3/4 = 0.75 (第三, 惟憾出局)
                港大: 3:0, 1:3 = 4/3 = 1.33 (第一出線)
                專教院: 1:3, 3:1 = 4/4 = 1 (第二出線)
(3) 港大輸 2:3
      (A)計盤數:
                城大: 0:3, 3:1 = 3/4 = 0.75 (第三, 惟憾出局)
                港大: 3:0, 2:3 = 5/3 = 1.66 (第一出線)
                專教院: 1:3, 3:2 = 4/5 = 0.8 (第二出線)

即係話城大只係係港大嬴波既情況之下先可以出線, 而港大無論係輸0:3, 1:3, 定係2:3, 城大都無得出線, 但(假切)港大想走線避開中大, 就只係輸0:3先可以做得到

[ 本帖最後由 阿舜 於 2014-1-29 14:42 編輯 ]