kei

政府常被批評沒什麼政策幫助中產，財政司司長曾俊華被記者問起時，就說自己好了解中產，因為他自己都是中產。一說完就引發一片嘩然，令到他要澄清，自己具中產背景。到底怎樣才算中產呢？最簡單就是計收入。


原來香港政府對中產是有定義的，指的是月入1至4萬元的家庭。財爺月入達32萬，如果照這個計法，要減人工減剩一成，才是政府定義中的中產。


統計處數據，在2011年，收入1萬至4萬的家庭，達125萬個，佔整體家庭數目百分之53，即差不多一半市民是中產。有學者批評政府的中產定義過時，一般人都不會認為月入1萬是中產，何況現在有最低工資，很多行業月薪都至少有6、7千元，一萬元並不算高。


美國就定義每年收入超過20萬美金就不再是中產，即月薪13萬港元，財爺都超出這個範圍。由理論層面看，只用收入來定義，可能比較狹窄，亦有人用職業區分。共產主義學者馬克思就認為，處於資產階級和無產階級之間，有小資產階級，就是現在所說的中產。


小資產階級本身是指一些小型公司老闆，後來加入經理、行政人員、專業人士、和公務員等。馬克思認為他們雖然都是僱員，卻是資產階級的爪牙，無產階級的敵人，所以應該將他們視為小資產階級。


本港社會學學者呂大樂就提出過，香港的中產是指具專上學歷，由基層做起，靠拼搏提升自己生活的人，多數屬於專業人士，或者經理及行政人員。根據推算，香港大約有兩成人是中產。


職業、收入和階級不同，生活方式自然都不同。財爺說，中產是一種生活方式，其實都算正確的，但喝咖啡和看電影是否算中產，就見仁見智了。說到底，社會階層不是只分為3層這麼簡單，中產之內都可以有偏上層和偏低層的人。雖然財爺說自己是中產好像有點怪，但他又的確不算是富豪，形容他是打工皇帝就最適合不過。

kei

在現在28元最低工資之下, 假設一個月工作25天, 每天工作10小時, 即280 x 25, 即7000

如果7000一個月是基層,  10000是中產, 即是中產一天的消費原來只是比基層多100元

一天多100元, 是一個大分別嗎?

換言之, 中產和基層有大分別嗎?