發新話題
打印

[砌版討論] 想請教孔芳碳應如何配置兩面膠皮(內附詳细解釋)

想請教孔芳碳應如何配置兩面膠皮(內附詳细解釋)

想請教我最近想幫我一塊橫板配膠,可否給我一些意見,萬分感謝!
小弟打法係橫板兩面中抬弧圈给合快攻,較喜款有手感但不失力量的底扳舆膠皮.

板底: Butterfly 孔芳碳
Burget:正反手合共$600
喜好:不愛擦快達速膠水,膠皮最好能襟用一点
1.正手想配膠皮 : Omega 4 pro (唔知效果如何呢??)
2.反手膠皮未想到...........如同正手一樣效果好嗎?有師兄說R7,唔知好唔好呢?
3.想問多一問海棉應用Max or 2.1 較合適呢?

感謝幫忙!!!

TOP

唔該灑太陽!
唔知Vega Pro 在旋轉方便會否較 OMEGA IV Pro 更好呢??
如係的話正手Vega Pro反手OMEGA IV Pro會否是不錯的選擇??
引用:
原帖由 太陽之子 於 2012-3-15 10:31 發表
反手用R7的話,反手推擋彈擊的速度比較快
如果以拉波、快撕為主的話,可以用OMEGA IV 在反手

正手可以用VEGA PRO,會比OMEGA IV PRO更好控,球速也不慢

TOP

自身發力正正是我現在想要的東西,我想R7應不太適合我了41.gi
唔知太陽兄的Vega Pro係用幾厚的海棉?

說少少題外話:我最近買回之前賣走的Returnboard回來,正正想用來練番好D正反手拉波
所以聽太陽兄所言我估Vega Pro and Omega 4 pro應該會是不錯
引用:
原帖由 太陽之子 於 2012-3-15 10:41 發表

我自己比較喜歡VEGA PRO用在正手
感覺旋轉比較強,也比較好控,能多點自身發力

不論VEGA PRO 或 OMEGA IV PRO,用在反手的話,自身發力也要比較多
如果只是借力推擋,還不如R7好

不知其他師兄有何高見?
[ 本帖最後由 sing127 於 2012-3-15 10:52 編輯 ]

TOP

唔該灑kenli0327,太陽&Jcclee兄既意見!!
看來各位師兄意見都幾一致!
其實自己都有一塊Dream板 : Timo Ball ZLC  可借Burget所限
唯有等自己練好D波先,技術好D兼有$時再換ZLC,hehe

TOP

eeeeeeeeeee....咁如果孔芳碳不用擔心唔夠力問题(因為一定唔夠力 )
咁會否正手配Omega4 Pro會好一点?夠轉同力水嗎???
反手就Vega Pro

P.S.查實小弟之前未用過孔芳碳所以不知力水如何
引用:
原帖由 jcclee 於 2012-3-15 11:04 發表
板底: Butterfly 孔芳碳
(應該用任何一塊新的 Xiom 套膠也沒問題, 我都有試過)

只是不同的配置會稍有不同的表現, 我都同意太陽建議的 Vega Pro,
令對手回球會感吃力一點,
Omega4 Pro 就會有利上旋相持, 來回板 ...
)

TOP

咁Omega4 Pro夠轉嗎?
因為我現在用Donic 的白金..得過冲,一D轉都冇....
試過比D高手拉comment 也是一樣
甘當然不是一味夠轉就得啦,兩者平衡到就最好
引用:
原帖由 jcclee 於 2012-3-15 11:37 發表
如果你係正手發力ok 的話(唔係指暴力), Vega Pro 都可以
當然, Omega4 Pro 會舒服好多.

ps Vega Pro 作反手膠, 我自己就好 LIKE !

TOP

咁我就可以放心去了......................
放心去馬先啱
引用:
原帖由 jcclee 於 2012-3-15 13:26 發表

夠用有餘啦, 就當唔話 Omega4 係一塊最轉既膠,
佢勝在弧線靚, 夠彈力, 容易攻, 容易控, 容易守
(佢轉過白金)
如果 Tenergy = 10, 咁 Omega4 都會有 8.5 至 9,
但其餘 Omega4 有既長處, Tenergy 就未必有....

TOP

發新話題
最近訪問的版塊