eddieho

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-10-11 00:08 發表
用緊橫板,張較食波,tb zlc較硬,不過張zlc支撐力都唔錯,同結構來講好力過水谷

X2  補充少少TB ZLC欠手感，張ZLC好按好多!

eddieho

引用:

原帖由 辛巴 於 2013-10-11 10:44 發表
都是個人感覺的，每個人發力的爆發力不同，擊球點也不同，節奏感也不一樣，沒有明確說哪塊好打哪塊不好打。
有機會都試試，試拍的話至少2個月就打這一塊，別打個20分鐘就給意見

我會每一塊板都會試一排先作比較.所以我會以自已手感打法去測試.論壇好多人都知我至愛試板寫評測的人.

[ 本帖最後由 eddieho 於 2013-10-11 13:03 編輯 ]

eddieho

引用:

原帖由 辛巴 於 2013-10-11 14:16 發表
相信給的意見很中肯，但推薦的話首先了解器材，更重要的是了解使用者是不是適合這個球拍。而且很多感覺言語無法描述的很準確，比如，飄啊，虛啊，紮實，有力，底勁足，中台好等等都沒有具體量化的標準。推薦試用，對 ...

沒有說你話我呢！在論壇中好少有人會質疑我的.

eddieho

引用:

原帖由 辛巴 於 2013-10-11 14:42 發表
我而家都是 龍版張繼科 05+64
                   副板鐵牌 VIS 05+05
                  boll FL 鐵牌  05+Baracuda
  順序也是按自己感覺好用程度排列

我自己舊張同Vis，正手都用過TO5.老實說真係麻麻，轉左M1就非常好打，先能發揮呢兩塊板的好處！

eddieho

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-10-12 22:00 發表
其實我直頭覺得05做正手麻麻,正手我寧願打25,tenergy最好打我認為係64

呢樣我就不認同了，T25我就不敢恭為了!T64打反手好D!

eddieho

引用:

原帖由 辛巴 於 2013-10-14 12:21 發表
有機會一定試下M1
多謝建議

包你有意外驚喜

eddieho

引用:

原帖由 atcf 於 2013-10-14 13:10 發表
我試過張Zlc配G1效果都非常地好，唔知Eddie兄有冇試過喔，因為知道你對Zlc十分有心得thx

G1我都有推薦比球友用的，都轉都沖。但o5再沖D!但G1會縮得好勁!

eddieho

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-10-14 15:37 發表
g1配clipper仲有驚喜

我之前用過G1放在玫瑰5都不錯！

eddieho

引用:

原帖由 kkk3316 於 2013-10-14 23:24 發表
請問inner ZLC 應点配正反手呢?

只可打T64，别冇他選!

eddieho

引用:

原帖由 garyfish 於 2013-10-15 14:30 發表
多謝各師兄的寶貴意見，睇來張zlc 係一塊幾好嘅拍，又要儲錢買來玩下

打過就知是物有所值！

eddieho

引用:

原帖由 johnli 於 2013-10-15 23:03 發表


你講既張ZLC係指呢塊抑或呢塊?  唔好意思, 問埋的咁低能既問題.

張繼科ZLC呀！

eddieho

引用:

原帖由 garyfish 於 2013-10-15 22:51 發表
Eddie 兄，唔知直板手感同橫板有冇分別？同玫瑰五比有又咩不同呢？

直板我就不知了！如果以横板來說:兩者都有所出入.張繼科ZLC雖然同玫瑰五都是非常食波，但ZLC唔洗發甘大力都已經好沖好爆.玫瑰五要要求自身發力先沖同爆.