乒乓小王子

想請問熊教練，如果一個橫板球員，正手是黑色反貼、反手是紅色反貼，這球員成場波正手動作只用黑色反貼，反手動作也只用黑色反貼(以球板旋轉約180度方法轉板)，這球員有兩面膠，但成場波只用一面的黑色膠攻球，究竟這球員是正手正面和反手正面攻還是兩面攻?

[ 本帖最後由 乒乓小王子 於 2015-9-1 00:01 編輯 ]

乒乓小王子

另外再想請問熊教練，左面右面又是兩面，正面反面又是兩面，乒乓球板的正和反面膠又是兩面，為甚麼兩面攻一定要是有兩面膠才算是兩面攻。兩面攻有一定的標準嗎？如果有，誰可以定義這個標準。除非別人是說兩面膠攻，我相信應該有大部分人認同你，你會改成兩面膠攻嗎？

乒乓小王子

引用:

原帖由 h51860 於 2015-9-3 11:38 發表

这叫单面左右開弓，王皓的左右開弓才是两面，一面是正手正面，第二面是反手的背面。

單面日直的叫單面左右開弓，王皓的叫兩面左右開弓，這就不會再有誤會，以後大家不要再用左右開弓，要加上單面或兩面就不會再有人誤入歧途，對嗎?熊教練。兩面左右開弓與兩面膠攻意思接近，如果我用兩面膠攻這個term可以嗎？

乒乓小王子

引用:

原帖由 乒乓小王子 於 2015-9-3 14:37 發表

單面日直的叫單面左右開弓，王皓的叫兩面左右開弓，這就不會再有誤會，以後大家不要再用左右開弓，要加上單面或兩面就不會再有人誤入歧途，對嗎?熊教練。兩面左右開弓與兩面膠攻意思接近，如果我用兩面膠攻這個ter ...

因為兩面攻易容產生誤會，如果在合適的位置加上一個膠字，別人就會明白你是強調了兩面攻是要有兩面膠，所以我認為膠字是十分重要的keyword,熊教練，你認為如何?

乒乓小王子

引用:

原帖由 乒乓小王子 於 2015-8-31 23:30 發表
想請問熊教練，如果一個橫板球員，正手是黑色反貼、反手是紅色反貼，這球員成場波正手動作只用黑色反貼，反手動作也只用黑色反貼(以球板旋轉約180度方法轉板)，這球員有兩面膠，但成場波只用一面的黑色膠攻球，究竟這 ...

熊教練，另一問題，如果這是直板，只用推擋與橫打，這是甚麼攻，正手位都不用正手，只用推擋與橫打

[ 本帖最後由 乒乓小王子 於 2016-7-26 22:32 編輯 ]

乒乓小王子

引用:

原帖由 h51860 於 2016-7-27 09:35 發表

这叫反手位的两面攻，如果正手位有人使用正手攻和正手的背面攻，就称为正手位的两面攻。你不能将他们相加称此为四面攻，只能称正反手或左右结 ...

簡單點來說，只要有兩面膠，有使用過兩面膠來攻球，不論有沒有使用過正手或反手，都可以叫這做兩面攻，對嗎？與正或反手沒有關係，對嗎？
另外再想問問，如果一個橫板只使用正手，正手黑色反手紅色，因為正反手膠的旋轉或彈性不同，他會在正手分別使用黑色和紅色膠進攻(旋轉180°轉換)，那這人是甚麼攻?

[ 本帖最後由 乒乓小王子 於 2016-7-27 10:04 編輯 ]

乒乓小王子

引用:

原帖由 h51860 於 2016-7-27 16:55 發表

如果一個橫板只使用正手，正手黑色反手紅色，叫正手位打两面攻。

簡單點來說，只要有兩面膠，有使用過兩面膠來攻球，不論有沒有使用過正手或反手，都可以叫這做兩面攻，對嗎？與正或反手沒有關係，對嗎？

乒乓小王子

引用:

原帖由 h51860 於 2016-7-27 19:31 發表

在正手位或反手位既可以使用单面攻，也可以两面攻。但不能将两者相加就说是四面攻，除非两只手各持两面都有覆盖物的球板。

是否小弟理解差，只是問你對嗎？啱定錯都咁難答，小弟問的問題沒有問關於四面攻，只是問兩面攻在你的定義下我問的東西是否對，這兩個問題太難答嗎？