h51860

熊教練看高水準運動員比賽視頻案例分析2

熊志超

關鍵字：福原愛；平野早矢香；雙邊直線戰術；銜接意識

大家看了第二個視頻有沒發現，福原愛反手兩次相持斜線變直線本來已取得了主動權，為什麼得不了分？因為她沒有銜接意識（連專業運動員都缺乏銜接意識，業餘愛好者就更不用說了），她變直線後，人還等在中間就說明她不知對方回球到底是回直線還是斜線。實際上對方回球十有八九都回斜線，她應該變直線以後就要有等正手位打的意識，而不是等對方的球來了才移動到正手打。顯然這就耽誤了戰機，否則她第一次變直線後再打直線（對方反手位位）就該贏了。至於為什麼己方變直線，對方就十有八九都回斜線？我將會在帖子“40+時代訓練之管見---兼談銜接技術在乒乓球訓練中的重要作用”中大力推廣我創立的銜接技術理論中詳細論述。
在此多謝doublejie網友無私給力的視頻帖子http://bbs.chinatt.com/forum.php ... &extra=page%3D1

[ 本帖最後由 h51860 於 2016-7-25 09:48 編輯 ]

h51860

当然也有回直线的可能，但回斜线的机率比回直线大得多。所以肯定是放弃机率少的一边等大的一边。这是有衔接意识与没有衔接意识的分水岭。

h51860

我重新换过链接，现在可以看到了。

[ 本帖最後由 h51860 於 2016-7-25 09:58 編輯 ]

h51860

点解我话对方回斜线机率大，是因为福原爱本应利用左对方“逢直变斜”的思维定式来衔接下一板再打直线，但她犯了许多没有衔接认识人士的错误，实属不该。表现在反手打完直线还站中路不知对方回直线还是回斜线，这就耽误了战机，当对方回斜线时她才移步正手位是没有衔接意识的表现。实质上对方“同线回接”（回直线）的可能性是有的，但很少。只有福原爱多次使用同一战术或变直线时的质量不高，才会引起对方注意或有时间考虑使用“同线回接”（直线）（此乃反常规战术），否则他/她根本没时间考虑，只能按照“逢直变斜”这个思维定式行事。正因为“思维定式强大的惯性或顽固性，不仅逐渐成为思维习惯，甚至深入到潜意识，成为不自觉的、类似于本能的反应” 。尤其表现在，要改变“逢直变斜”这种思维定势是有一定难度的，于是本教练就利用运动员的这种“思维定势”来实现技术上的衔接。所以我对福原爱身为一位专业运动员都如此薄弱的衔接意识而不满。

h51860

反手位用反手接都幾乎被罵死，系因为这些教练不懂衔接原理。实质王皓和张继科反手在正手位拧直线回反手是“单边直线"战术，用衔接理论来讲就是拧直线者利用了对方”逢直变斜“的思维定式来提前回反手位打衔接，也叫正手位（反手)打直线保反手，这与反手位反手斜线相持变直线保正手是一样的道理。

h51860

百分之八十打斜線，但也會有百分之二十是打直線。这样就完全可放弃反手位提前等正手位了，这就是衔接。

h51860

回復楼上的帖子
变直线转正手打的前提就是要有質量既直線，对方是没有时间考虑只会乖乖回斜线。所以施战术者就是利用了对方“逢直变斜”的思维定式来打衔接的。你明白了这个道理就同样明白福原爱对“双边直线”战术还没吃透。关于衔接原理不只她没吃透，连国乒主力同样存在这些问题。你继续看我接着发的系列帖就会明白的。

[ 本帖最後由 h51860 於 2016-7-27 17:12 編輯 ]