發新話題
打印

讓你的舊膠皮重拾生命

會吾會係查海绵

TOP

引用:
原帖由 jayden_dse 於 2015-3-20 20:33 發表
你係咪低能架,X興不嬲網價同現場價一樣,你唔好含血噴人
除非你是店主,否則你怎知x興是否網價同現場價一樣。就算你係店主都吾應該用低能呢D字眼,應了解吓有冇乜嘢誤會。

TOP

我都有 幫襯

TOP

引用:
原帖由 kei_swift 於 2015-3-23 13:00 發表
本來小弟只是CD-Rom, 一向都只看沒有回覆。本來我也只是中立地發表意見。一年前的圖你也能找回,旁觀的人看到的感受可能跟你不一樣,令人想起各大議員都喜歡找回以前的一些小事去制造一些不知道有沒有意義的事。我不 ...
其實店主自己解釋會比較小誤會,因有些旁人用低能,無賴等字眼辯解只會加深誤會。

TOP

[quote]原帖由 andrewphy 於 2015-3-23 14:33 發表


其實D所謂誤會,總結只得兩件事:

(1) 店主「背唔出個價,思考下,結果報大左數」,A君明察秋亳、沒有損失,卻容不下這個「自己判斷為有意的欺騙」,混身是火,刻骨鉻琛,大字報導;
(2) B君無視雅虎文化,無 ...

局外人的無禮回應,只會愈描愈黑。

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-23 15:18 編輯 ]

TOP

誤會係店主同客户間的小問題,吾明D局外人點解要用低能無賴無知等等字眼代店主出頭

TOP

引用:
原帖由 andrewphy 於 2015-3-23 16:05 發表



小弟也不明,為何店主同客户間的小問題,客户不是和店主交涉,在討論區讓局外人參與?
小弟也不明,為何在局外人參與討論的過程中,小弟評事不對人,師兄卻要強屈小弟「代人出頭」?

局內人告 ...
代人出頭並無指定某人,只是指出使用無禮字眼的人。

TOP

引用:
原帖由 andrewphy 於 2015-3-23 22:05 發表
上述的一些店子,小弟也常常光顧,所有的經歷都非常美好。小弟從不立壞心腸佔人便宜,同時,也會保障自身權益。如果是店子報大了價收貴了,小弟事後會告訴他,好讓下次購物時減回差價。


正如一位師兄對「局內人和 ...
其實幾位投訴人也是明刀明槍的講經歷,何來背後放箭?反而有不少幫襯過店主嘅人出嚟經驗分享和分享經歷。但有局外人不停使用侮辱字眼針對當時人,局外人究竞相幫店主或存心靠害呢?

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-23 23:44 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 andrewphy 於 2015-3-24 09:03 發表


師兄你一時又高調表示「局內人的事,局外人不能評」,一時又支持局內人在人背後「明刀明槍」向局外人「講經歷」。師兄這種「有你講冇人講」的精神,小弟五體投地。亦完全明白何解網路多欺凌,世人愛放箭。

另 ...
我由頭到尾的談話重點也是用詞不應無禮。無話過不能評,只是不應用無禮之詞,亦無話過你是否代人出頭,我係話吾止一個人用詞無禮代人出頭,好心做壞事。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊