samson2012717

https://www.youtube.com/watch?v=

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-25 16:07 編輯 ]

samson2012717

過網前與後個波也是在台的外面

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-22 17:34 編輯 ]

samson2012717

擦旁邊算吾算得分？

samson2012717

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-3-22 18:21 發表
唔睇靜態圖, 睇片個波係由上打到下, 擦上邊緣
佢個側身角度打直線過去我唔認為會擦側邊

雖由上打向下，但觸球前球已在台外，球末過網及過網後也在台外，所以有機會擦旁邊。

samson2012717

睇吓慢镜

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-22 23:07 編輯 ]

samson2012717

如果慢鏡用番正面角度便可看得更清楚

samson2012717

擦邊球與出界球討論http://hkttf.com/viewthread.php? ... =page%3D1#pid998648

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-23 15:40 編輯 ]

samson2012717

呢局之後水谷用一球類似的球結朿。

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 09:04 編輯 ]

samson2012717

8分27秒好明顯達到台內擊球

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 12:34 編輯 ]

samson2012717

8分36秒好明顯達到台內擊球

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 12:35 編輯 ]

samson2012717

請問有無球證指教下這原規是否正確？
擦邊球與出界球討論http://hkttf.com/viewthread.php? ... =page%3D1#pid998648

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 13:16 編輯 ]

samson2012717

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-3-24 12:40 發表
基本上我3個例子2個講左唔彈起都會計, 1個講台外打擦邊唔代表唔計
你張圖講台外擊球就唔計已經唔成立
比你睇多個例子
blSRkhkk744
2:04 呢球比水谷隼仲差得遠, 就咁睇都覺下邊, 樊振東亦話下邊
但許昕就話上邊緣 ...

呢個球吾到台，討論吾到

samson2012717

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-3-24 12:40 發表
基本上我3個例子2個講左唔彈起都會計, 1個講台外打擦邊唔代表唔計
你張圖講台外擊球就唔計已經唔成立
比你睇多個例子

blSRkhkk744
2:04 呢球比水谷隼仲差得遠, 就咁睇都覺下邊, 樊振東亦話下邊
但許昕就話上邊緣 ...

基本上3個例子有2個是台內擊球合乎得分原則，張圖2b提出沒有飛越球台要視乎情況。水谷的球擊球點屬1b，球沒飛越球台屬2b。如達到1a便屬得分，達不到的話便要看2a及2b。不過首先要知道張圖的資訊是否正確。

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 13:32 編輯 ]

samson2012717

保充吓梅茲6:06台外拉球，但球在觸台後有飛越球台。吾知屬於2a或2b

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 13:45 編輯 ]

samson2012717

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-3-24 13:39 發表



你咁認真我繼續同你探討
梅茲果球算唔算飛越左?
另一例子
TZQUYDQ42FQ
1:47
樊振東的球擊球點屬1b，球沒飛越球台屬2b
視乎情況呢個講法太屈機吧

個波球証話事吾係屈機

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-3-24 13:53 編輯 ]

samson2012717

都係要等球證指導吓先得

samson2012717

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-3-24 13:51 發表



唔到台?
呢球係擦邊, 分都係樊振東拎
符合左台外擊球, 唔飛越, 但得分

吾好意思，攪錯咗，以為係同許昕(果)球