奧運銀牌
 
- 帖子
- 546
- 積分
- 3997
|
2#
大 中
小 發表於 2017-1-22 23:29 顯示全部帖子
引用:原帖由 lw31 於 2017-1-22 10:16 PM 發表 
我都比較過兩板啲數據,Stiga Eterntiy VPS的速度高控制低,所以我揀咗intensity 可惜啊!
你誤解了Stiga公佈的數據,速度是指整體的速度,Eternity VPS比較Intensity Carbon高速,並非指脫膠速度都是,Eternity VPS是5夾純木板,在結構上,肯定會比較碳板食波好多,更適合制造旋轉及弧線,小弟曾經測試過Eternity VPS,証實了這一點,它整體的速度比較Intensity Carbon高,因為是針對40+大球而設計的,補償了打大球的速度不足,Intensity Carbon卻是大球之前的舊產物,所以打大球在速度上,就算是碳板,反而不及這純木板咁夠威力。
|