artin

放錯圖就真係唔係幾好,
但賣OC就應該冇乜問題,雖然係舊款左D,但佢又無話打新波岩用,情有可原

artin

引用:

原帖由 samson2012717 於 2014-10-13 21:19 發表

請看一看是否九成新，個指印可能有

我諗個重點唔係幾成新問題,
而版主係斟酌係OC板係上一代的板,舊款的板,佢認為唔應該賣!
而幾多成新,我覺得討論下去無意思,非常之主觀,我曾有經驗賣8成新的膠皮,但買家話似9成,我咁樣答佢:我上左圖,實物比你CHECK埋,幾成新唔緊要,你情我願就OK!
我認為即使二手買賣,相信大家都會先CHECK後交易,標10成新都冇用,唔要既始終唔會要!

但唔比賣舊款板我卻有保留,版主講得冇錯,OC的確未必可以抵受新物料球的轉變,但亦不能扼殺其他人的需要,喜歡打OC的大有人在!
正如店鋪裹賣T05 64同時亦有賣SRIVER EL及bryce, 賣BARACUDA M1等膠時亦有賣JO GOLD等膠一樣而我個人亦唔認為若然賣OC或SRIVER EL及bryce會影響聲譽,百貨應百客!

artin

引用:

原帖由 artin 於 2014-10-14 00:18 發表

我諗個重點唔係幾成新問題,
而版主係斟酌係OC板係上一代的板,舊款的板,佢認為唔應該賣!
而幾多成新,我覺得討論下去無意思,非常之主觀,我曾有經驗賣8成新的膠皮,但買家話似9成,我咁樣答佢:我上左圖,實物比你CHECK ...

個人意見,如有毛犯請見涼

artin

引用:

原帖由 kenneth953 於 2014-10-17 17:20 發表

這裏的版主就好像反佔中時警察的角色，二手買賣和球局都是利益掛帥，當你影響到他們的時候，他就會雞蛋裏挑骨頭怎樣扣分都是由得他們話事，冇得異議。

咁又冇利益咁嚴重,可能只係佢對款式有特別見解姐,
不過都係要由版主自己解釋返,我都係估

artin

版主�管理員維護網站的健康發展是可以理解的并且表示謝意，可是我覺得"舊制式的東西在店舖賣， 人會怪舖頭"這句說話值得思考,事實上幾乎全香港的乒乓球商店都有賣上一代�所謂舊制式的產品，本論壇上亦都有乒乓球商店，這句說話會否對它們有影響呢？會否對它們不公道？我相信這個帖子引起咁大迴響多數都是因為這句說話，可能是小弟中文程度有限，誤解箇中意思或背後含意，可以的話版主可以解釋一下。謝謝

artin

引用:

原帖由 necky 於 2014-10-18 20:04 發表
#48樓的，明白你的理念是正確的，但是否應該是雙向的呢？
#54樓說的也不無道理，把版主的理念應該也要同時放在論壇的商店才顯得公平！

或者我重申,我意思是不希望這句說話影響到乒乓球店舖而非要與論壇商店睇齊,而我個人亦認為店舖產品多樣化是好事來的,如果店舖在提供多樣產品售賣,去迎合大眾的不同需要,為何人家會怪呢?版主是否影射緊賣舊制式器材的店舖是不好的店呢?

artin

大家其實都係想在線兄回應/解釋佢既言論。
希望閣下能釋除眾人的疑慮，避免事情無了期惡化下去

artin

引用:

原帖由 alexsiu1234 於 2014-10-22 08:56 發表
唉算啦，乒乓在線e條友，自己唔鐘意聽既說話就扣人分，大家都有眼睇，唔會服佢

是我扣的

artin

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2014-10-22 01:17 發表
汝想坐艇吃西瓜乎

正正經經回應下件事同你執法標準，因為懷疑似乎同版規有出入