作者太傻, 太天真了, 其實重點只有一個.
中國乒乓球隊的成績, 是為市場服務, 還是為政治服務? 在中國, 運動是為政治服務的. 是用來團結民眾, 確立共產黨的領導. 如果乒乓球成績下滑, 其實唔止乒乓球, 所有在奧運強項的運動, 如果走下坡, 對團結民眾是有利, 定有害?
幾篇文章的作者, 都未搞清這個問題, 美國,英國, 運動員是為市場服務, 但係中國, 運動是為政治服務, 他們所寫的, 真是太傻太天真了. 你可以叫運動員賺錢, 但改變體制, 叫運動不要為政治服務, 要為市場服務, 我怕作者最後諱反國安法呀....
