mym

覺得這是可用中學物理科教的彈性碰撞來解釋. 彈性碰撞過情是沒有損失能量, 兩樣物体碰撞前後的能量相等,

而非彈性碰撞的過情, 兩樣物体的部份能量會轉化為其它能量 (例如: 因磨擦而變為熱, 或因變形而變為該物体的內部能量, 就好像縮短了的彈弓).

日直波板比較硬, 比較似彈性碰撞, 乒乓波撞擊日直波板過情, 因損失能量較小, 離開波板的一刻有較多的能量, 所以速度是高些

mym

對呀, 硬不等於彈. 硬是受力時較難變形.
硬除了受物質本身的特牲影響, 也受物的厚度和形狀影響.
要建築一條橋, 或受力的橫樑, 除了要選擇合適的材料外, 它的形狀也重雩.
同樣, 球拍硬度, 除了受木本身的特牲影響,它的橫切面形狀及面積, 厚度, 重心位置全部都影響當乒乓球撞擊波板時它的變形情度及回彈乒乓球力度.

引用:

原帖由 是神 於 2012-4-16 00:36 發表
其實, 舉一個例就知 硬並不一定等於 彈,

大家都覺得 德 日 的蛋糕海綿 彈一點 , 而中國的硬, 實心海綿 不彈,

當中, 海綿的氣孔 和物料 對於彈性是關鍵的影響!!

mym

我都係睇其他師兄講D野, 消化左,再寫番出黎,要深入解釋, 可能要structural engineering / mechanical engineering 或者 真係教授先解到
下次見面, 續繼同師兄學習學習, 千期唔好嫌我渣

引用:

原帖由 老禧 於 2012-4-22 01:39 發表

教授即係教授, 咁深0既phy,
d phy 十幾年前還番俾阿sir 了

下次見到你, 記得教我同埋唔好炒我