Board logo

標題: 林高遠打假波? [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2018-4-20 18:15     標題: 林高遠打假波?

林高遠打假波?


       網友在《樊振東打假波》的回貼說:飯震東系一哥人選, 要輸球走線也應該系臨高遠走吧?
       他說的是正著,正常來說冠軍是樊振東最大機會,還要走線嗎?振東2014年開始打亞州杯,冠軍已渴望了四年,理論上他不會冒這險,若有什麼閃失彼不再等一年;而林高遠在幾次大賽都痛失臨門一腳,冠軍是他一洗頹氣和證明自已的唯一方式,除非上頭指示的另當別論。

忠已VS忠紀
若君要臣死,
臣不得不死。
若黨要你棄,
你不可不棄。


       近期內地乒壇有不少觸動球波神經的事件,如改制,換領隊,退賽,被爆冷等,把上頭卷上了風尖浪口。如果這個大賽再出差錯的,我想誰也不好交待,因些從動機上,假波論站不住腳。
       我返查了2018年亞州杯的賽制,原版是英文的,一般網站譯中文的版我沒找到完整的,於是我用百度翻譯,希望沒有錯。從賽制上看,如果二人要想決賽相遇的,首輪循環賽一定要二個首名,或二個第二名。這樣的話若樊振東打假波的,林高遠也要打假波。再者二人選第二輪輸的,若第三輪有一個贏不了,不就弄巧反拙了?
       還有是內地同胞一般對日本人不大好感,要輸的也選輸其他人吧?除非第二輪比賽中樊見高輸了,他才為走線被迫輸。另一個可能是高見樊輸,自已為避線也輸,不過以他暫時的水平,這一招太挺而走險了吧?還有是他倆是在同一時間比賽,這個操作不容易了吧?
       綜上述因素,在三方都想奪冠的情況下,不至於為多一個亞軍而大費奏章的。在11分五局三勝的賽制中,爆冷是比較容易的,畢竟中國隊並非堅不可破,況且對手的排名不低。三月世界排名:樊振東2,張本智和12位,林高遠4,李尚洙11。

七彩
新球新時代,
爆冷爆意外。
高手高天才,
一去一復來。


       國際乒聯的官網上有世界杯的賽制,你們懂英文的可以上去參照下,看看我的翻譯有沒出錯。或者再思量下,他們有沒有打假波?歡迎回貼,謝謝。。。
賽制:
第一階段為小組循環賽,采取五局三勝制:
亞洲的十二名頂級選手分為A、B、C三組,小組循環積分前兩位的選手晉級(共6名)。四名區域代表所組成的D組,頭名選手將A、B、C三組第三名則進行兩場淘汰賽爭奪兩個八強席位(2名)。
第二階段淘汰賽,采取七局四勝制(部分抽簽定位置):
A組的勝者應排在第1位 ,b應放置在8位置。C組優勝者隨機抽取位置。4或位置5。
A組的亞軍應排在第6位,B組應置於3位置。c組的亞軍應在空缺位置。4或5位的位置。
兩場比賽的勝者應隨機抽取,留位。盡可能是同一協會的二名球員,在半決賽前避免他們相遇。

二人首輪比賽時間:
501 6-Apr 11:00 2 ACM Group A - 1st Rd 1 FAN Zhendong CHN 15 CHUANG Chih-Yuan TPE
509 6-Apr 15:00 1 ACM Group A - 2nd Rd 1 FAN Zhendong CHN 9 HARIMOTO Tomokazu JPN
517 6-Apr 18:00 3 ACM Group A - 3rd Rd 1 FAN Zhendong CHN 10 GERASSIMENKO Kirill KAZ
503 6-Apr 11:00 1 ACM Group B - 1st Rd 2 LIN Gaoyuan CHN 16 CHEN Chien-An TPE
511 6-Apr 15:00 2 ACM Group B - 2nd Rd 2 LIN Gaoyuan CHN 11 LEE Sangsu KOR
519 6-Apr 18:00 2 ACM Group B - 3rd Rd 2 LIN Gaoyuan CHN 4 JIANG Tianyi HKG
作者: michaell    時間: 2018-4-20 19:50

我和師兄看法大致相近! 揀小組第Я塲輸唔合理! 再看張本當日搏殺打法手風好順! 反手變直線落點好絶! 命中率好高! 樊振東也難於應對!
作者: 乒乓在線    時間: 2018-4-21 00:03

NICE
作者: 君子好球    時間: 2018-4-21 18:49     標題: 回復 2# 的帖子

高手過招,狀態和氣勢是勝負的關鍵
作者: 杰仔    時間: 2018-4-28 11:09

其實果場比賽樊同林比賽同時進行,但林因為球拍撞左,要教求換拍但裁判認為不需要而拒絕,所以影響發揮早早輸左比賽,當時樊比賽打到1:1時見到林輸左,所以無辦法而故意輸張本,同樣以第二名出線
,其實樊同林如果都係第一名出線基本上決賽先相遇,不存在走線問題
作者: 君子好球    時間: 2018-5-13 23:46     標題: 回復 5# 的帖子

你說的似乎合理,但你若再細看樊振東對張本智和的比賽視頻,你會改變看法的。
首先肯定第一局是真的輸,理由一,林高遠和樊振東以他們的水平,我想他們都想第一出線而被安排在上下線。理由二,剛打第一局,我不信樊振東會預計林高遠輸,要不第二局樊振東有什麼必要贏。
第三局樊振東打的非常投入,在後半場,樊振東有二次舉手調整狀態,9:9後樊振東有舉手調整狀態,要是想輸沒必要做那動作,他接發球失誤後9:10,然後張本智和發球後大角快撕取勝,我認為樊振東沒放水。
第四局,樊振東也打的很拼,8:8後,張本智和連取三分,一個擦邊球,救了一個擦網球
(樊振東因沒意料從而扣殺失誤),壓大角邊線(死角)
補充一點:既然張本智和能在樊振東沒放水的情況下贏第一和第三局,難道沒能力贏第四局嗎?
比賽時間(YOUTUBE上找的視頻,沒顯示現場時間):樊振東7:14輸第一局14:22贏第二局22:14輸第三局33:27輸第四局
林高遠4:55輸第一局12:36輸第二局17:50輸第三局




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0